Жълтият депутат Николай Свинаров вкара в дискусията за родното ФБР овехтелите плашила на лустрацията - бивши кадри на ДС не трябва да заемат ръководни постове в Националната агенция за сигурност. Той преоткри топлата вода – ако нямаше ДС, щеше ли да има СДС, НДСВ, а и щеше ли самият Свинаров да дослужи до министър? Въпросът е защо точно сега Свинаров предлага лустрационни текстове, тъй като цели четири години бе опрял мощен хълбок у една от въпросните служби – ВКР. По негово време векеретата бяха удобни, за да простират чадър върху и без друго секретните военни сделки, които после се оказаха коя от коя по-недодялани. Или пък да прикриват далавери на наши хора по агенции и агенцийки, подчинени на МО. Явно не в кадрите на ДС е проблемът на г-н Свинаров. Ако бъдат лустрирани те, новата структура, която според замисъла трябва да работи за националната сигурност, трябва да бъде оглавена от някой 30-годишен младок. Ако се следва тази логика, у нас въобще не трябва да съществуват служби. А лустрационните текстове, родени след 1989 г., винаги са нарушавани грубо и безсрамно от собствените им автори. Очевидно призракът на ДС се вади, за да прикрие поредния тривиален партиен пазарлък – кой да назначи своя човек в службите. И да попречи да се разкрият далаверите – в частност пак на НДСВ. Ако жълтите не получат влияние в бъдещото ФБР, рискуват да дадат много свидни жертви. Що се отнася до уважаемия приятел, време е да стигнем до извода, който китайците си направиха веднага след Великата културна революция. Че не е важно дали котката е черна или бяла, важното е да лови мишки.