Увеличение на сметките за парно няма във всички топлофикационни дружества у нас. Фактурите са почти идентични с миналогодишните в дружествата в Плевен, Бургас и Враца например. Там разликата в сметките е не повече от 2-4% спрямо миналогодишните. Това, което се получава със сметките в София, всъщност е една истерия, която се раздухва от „доброжелатели“. Сметките се дължат основно на увеличената цена на топлоенергията спрямо миналия сезон, което е с около 6% за столицата. Другата причина за шоковите сметки в „Топлофикация-София“ се отнася най-вече за потребители, които живеят в блокове с много абонати, които са се отказали от парното. Това изкривява разпределението на топлинната енергия, постъпила в абонатната станция. Така на хората, които са заявили, че няма да използват топлинна енергия, не им се начисляват разходи, а тези, които са заявили, че ще използват, понасят цялата тежест. Там всъщност има такива фрапиращи разлики в сметките, които са по-високи с 40-50%. Разликите в сметките се дължат заради разпределението на топлоенергия вътре в жилищната сграда и на некоректното отношение на живеещите в сградата. Примерно абонатите заявяват, че не ползват топлоенергия, а всъщност ползват или са си монтирали приспособление на топломера или около него. В този случай абонатите не лъжат топлофикацията, защото има монтирани прибори на абонатната станция, които отчитат количеството потребена енергия.

Плащат се чужди сметки

Тези потребители всъщност лъжат съседите си и се опитват за тяхна сметка да използват парното за отопление. Това е голата истина.
Предложението на партия ГЕРБ за криминализиране на кражбата на парно в крайна сметка няма да доведе до нищо. Всеки човек е длъжен да съблюдава правата си и да пази своята собственост. В това включвам и енергията, която потребява този човек. Просто потребителите в една многоетажна сграда трябва да си защитят правата и има достатъчно механизми за това чрез Закона за етажната собственост. Трябва да е ясно на всички, че при кражбите на топлоенергия не се краде от топлофикация, а от комшиите.
А разликата в цените се дължи на политиката на отделните топлофикации по места. Отделно за Плевен, Бургас и Враца имаше съвсем малко увеличение на цените на топлоенергията, а и дружествата там предпочетоха да не се възползват от определената пределна цена, а да запазят цените от предишната година. Така всъщност се увеличиха потребителите на услугата по места. И в Плевен и Враца има абонати, които отново използват услугите на топлофикацията. Както и да го изкривяват различните „експерти“ при популяризирането на другите видове отопление, централното топлоснабдяване може да предложи най-ниската цена за този вид енергия. Причината е, че чрез топлофикациите може да се задоволят нуждите на най-много потребители. Тук говоря за сградите, които са етажна собственост, а не за отделните къщи.

Трябва да заменим природния газ с биомаса

Вече започнаха и изказванията за увеличение на цената на природния газ. Съмнявам се, че увеличението на синьото гориво ще бъде около 10% за следващия отоплителен сезон. Поскъпването от април няма да бъде усетено силно от абонатите на топлофикациите, защото не вярвам тогава да бъде студено парното. За следващия отоплителен сезон обаче не очаквам поскъпване на природния газ да има само през април. Според мен ще има още едно увеличение и сумарно то едва ли ще бъде по-малко от 20%. Предположението ми е на базата на наблюденията над политиката на обществения доставчик. Затова аз от няколко години обяснявам, че трябва да се наблегне на собствени енергоизточници като биомасата. Тази суровина може да стане основна за покриването на върховите товари в топлофикациите през зимата. А природният газ да се използва задължително само при производството на когенерациите.
Всички дружествата обаче в момента имат затруднения при плащането за горивото, защото консумацията на природен газ се дължи веднага към „Булгаргаз“, а сметките за парно се плащат минимум след 45 дни.