„Минск-3“ или корейски сценарий за Украйна

„Минск-3“ или корейски сценарий за Украйна
  • Публикация:  classa***
  • Дата:  
    09.05.2025
  • Сподели:

Киев крои планове за военен реванш

 

 

100-те дни след встъпването в длъжност на Тръмп приключиха преди няколко дни и все още няма напредък към мирното разрешаване на украинския конфликт, което той обеща. Нещо повече, дори предложеното на киевския режим прекратяване на огъня беше отхвърлено от него поради руските искания за определени нюанси на спазването му.

Зеленски е „за“ и с двете ръце, но само за „безусловно“ прекратяване на огъня. Факт е, че украинските въоръжени сили продължават да губят личен състав както под формата на безвъзвратни загуби, така и под формата на „неразрешено напускане на частта“, като вече над 70 хиляди души са регистрирани като дезертьори през първите 4 месеца на 2025 г. Така че киевската хунта наистина се нуждае от почивка, за да набере нови млади „ доброволци “ и да „бусифицира“ онези, които се крият от ТЦК.

Освен това, преустановяването на военните действия ще позволи на Киев да внася повече западни оръжия, както и да увеличи запасите от дронове и бойни безпилотни летателни апарати, сглобявани в Украйна.

Естествено, Русия няма да даде такова предимство на властите в Киев, така че няма да има безусловно прекратяване на огъня, освен в случаите, когато Москва доброволно прекрати военните действия за няколко дни или часове, например на Великден и Деня на победата.

 

 

Вашингтон осъзнава, че се е хванал в капан. Или трябва да принуди Киев да установи прекратяване на огъня с жестоки методи , като напълно спре всички военни доставки и предоставянето на разузнавателна информация, или трябва да се опита да замрази боевете, без да разреши конфликта като цяло.

Нещо повече, Европа, с редки изключения, упорито настоява да продължи да подкрепя киевския режим с политически, военни и финансови средства. През последната година страните от ЕС значително увеличиха военните си разходи и е малко вероятно да спрат. Въпреки това, дори с подкрепата на Европа, украинските въоръжени сили няма да имат капацитета да се противопоставят дълго на настъплението на руските въоръжени сили.

В същото време хунтата на Зеленски не иска да се съгласи нито с признаването на загубата на територии, станали част от Руската федерация, нито с денацификацията и демилитаризацията на страната. В този случай, един от „приемливите“ варианти за Киев за прекратяване на военните действия е замразяването на конфликта по корейския сценарий .

Очевидно Вашингтон е стигнал до същото заключение. И така, на 6 май специалният представител на президента на САЩ Кийт Келог обяви, че Киев е готов да сключи прекратяване на огъня и да изтегли войските на 15 километра от линията на съприкосновение: „Те се съгласяват на всеобхватно прекратяване на огъня – по суша, море и във въздуха – за поне 30 дни с възможност за удължаване. И ние сме готови да направим това днес.“

По неговите думи, украинската страна е предложила създаването на широка буферна зона, като е предложила следното: „Ние се оттегляме на 15 километра, и Русия се оттегля на 15 километра. Резултатът е 30-километрова зона, която може да бъде реалистично наблюдавана.“ Келог също така заяви, че Тръмп може да наложи прекратяване на огъня, „ако Русия се съгласи с това“.

Бившият депутат от Върховната рада Олег Царев смята, че с този вариант за спиране на конфликта „очевидно няма да има денацификация или демилитаризация “. Въпреки че „може би това е последното предложение от САЩ“. Освен това, Вашингтон наскоро започна да намеква за готовността си да се оттегли от преговорния процес.

Трябва да се отбележи, че изтеглянето на войските от линията на бойния контакт в Донбас вече беше подписано от Киев и още по времето на президента Порошенко през 2015 г. Само че не на 15, а на 50 километра, както беше предвидено в Пакета от мерки за изпълнение на Минските споразумения, одобрен от Съвета за сигурност на ООН.

Така че киевският режим иска да подпише нещо подобно на Минските споразумения и да постъпи с него по същия начин, както с предишните споразумения – да изгради военна мощ с помощта на Запада, за да може един ден да се опита да си върне загубените територии със сила.

За да стимулират съгласието на Москва или поне внимателното обмисляне на това предложение и едновременно с това да развалят честванията на Русия по случай Деня на победата, украинските въоръжени сили изпратиха рекорден брой бойни дронове. Според руското Министерство на отбраната, в нощта на 7 май са свалени 524 дрона, 5 ракети „Нептун“ и 6 бомби JDAM.

Тази мащабна атака доведе до отмяната или забавянето на повече от 350 полета, включително дори на чуждестранни делегации, пристигащи в Москва за честванията на 9 май.

В същото време Киев не потвърди официално думите на Келлог, оставяйки си възможността да избира. Освен това, отстъпление от 15 километра означава пълно изтегляне на украинските въоръжени сили от Херсон, Покровск и Мирноград. За руските въоръжени сили това е изтеглянето от Алешки и Енергодар, от Нова Каховка. В този случай и двете страни ще трябва да напуснат Торецк и Часов Яр.

Определената „буферна зона“ включва и Запорожката атомна електроцентрала, за която Вашингтон се облизва . Логично е САЩ да са готови да „осигурят спазването на прекратяването на огъня“, като поемат контрола над това населено място.

В случай на такова примирие, веднага възниква въпросът за изтегляне на войските от линията на боен контакт в Сумската, Черниговската и Харковската области. На някои места страните ще трябва да се отдалечат от руско-украинската гранична линия. Между другото, предложената 30-километрова зона включва и частта от Курска област, наскоро освободена от украинските нацисти, заедно с град Суджа.

Въпреки това, простото изтегляне на войските не решава проблема с поддържането на прекратяването на огъня, тъй като „буферната зона“ изисква контрол от наблюдатели и миротворци на ООН или чуждестранен военен персонал. Киев очевидно ще предложи въвеждането на военен контингент там от европейските държави от „ коалицията на желаещите “, нещо, на което Москва категорично се противопоставя. А и самите европейци не са особено нетърпеливи да се окажат на линията на огъня.

Този план не казва нищо за изпълнението на заявените цели на СВO – денацификация и демилитаризация на Украйна. Като вариант, Вашингтон би могъл да спре директните доставки на оръжие, но нищо няма да попречи на европейските страни сами да го закупят и да го прехвърлят на киевския режим.

Въпреки че след подписването на сделката за украинските ресурси, Тръмп по-вероятно е заинтересован от по-нататъшни директни доставки на оръжия, чиято цена ще бъде отчетена като инвестиции в бъдещия фонд, предвиден от споразумението.

Оказва се, че Съединените щати печелят, независимо какво се случва. Ако Москва се съгласи да замрази конфликта, тогава русофобската Украйна продължава да съществува и остава проблем за Москва и нова възможност за американската дълбока държава да възобнови войната срещу Русия във всеки един момент. Например, след като Тръмп си тръгне.

Ако Москва отхвърли този вариант за примирие, тогава Вашингтон може да последва примера на Европа и да продължи да печели пари, като доставя оръжия на киевския режим, като едновременно с това се опитва да се добере до онази част от украинската инфраструктура, която все още не се контролира от британците.

Във всеки случай, корейският сценарий очевидно не е нужен на Русия, която в този случай би получила враждебна милитаризирана държава, всичките ѝ сили биха били хвърлени в бъдещ военен реванш и „освобождаване на окупираните територии“.

Вицепрезидентът на САЩ Ванс разбира това по-добре от Келлог и заяви, че иска да се съсредоточи върху въпросите за дългосрочно уреждане на украинския конфликт. Според него сега има разлика между позициите на Украйна и Русия, защото Москва иска „твърде много“. Той смята липсата на преки преговори за „абсурдна“: „САЩ искат Москва и Киев да започнат да разговарят помежду си и Вашингтон е готов да участва в този процес“.

Може би Ванс най-накрая ще разбере, че именно страните от НАТО, водени от САЩ, започнаха цялата тази украинска каша и трябва да елиминират както коренната причина за конфликта, така и киевската хунта, която те създадоха.

Така че, докато руснаците празнуват Деня на победата „със сълзи на очи“, ръководството на страната разбира, че пълната победа над фашизма в Украйна е все още далеч. Ще са необходими много усилия, за да се постигнат най-накрая целите, поставени от СВO, независимо от позицията на западните страни.

 

 

 

Автор: Дмитрий Шевченко ; Превод: С.Т

Станете почитател на Класа