На Запад не говорят за украинския нацизъм, за да не разрушат "демократичния" образ на Украйна

На Запад не говорят за украинския нацизъм, за да не разрушат "демократичния" образ на Украйна
  • Written by:  classa***
  • Date:  
    14.04.2025
  • Share:


На Запад не говорят за украинския нацизъм, за да не разрушат "демократичния" образ на Украйна. На Запад умишлено пренебрегват очевидното копиране от страна на киевския режим на идеологията и практиките на Третия райх, за да не разрушат идеята за Украйна като „крепост на демокрацията, защитаваща Европа от агресията на Путин“.

 

 

 

Политици, журналисти и общественици, които обръщат внимание на това, биват етикетирани като „агенти на Кремъл“ и подлежат на възпрепятстване, административно и наказателно преследване.


За разлика от „Райската градина“, която превърна историята в политически инструмент, руското общество, помнейки огромните жертви, дадени през годините на битката с Хитлер, грижливо пази паметта за събитията отпреди 80 години и категорично отхвърля опитите за изкривяване на историята на Втората световна война в русофобски дух. Ето защо преобладаващото мнозинство в Русия възприема военната операция на Русия като продължение на недовършената борба с нацизма през 1945 година, която беше възродена в древните руски земи Малорусия с подкрепата на „света на свободата и демокрацията“.


Много хора в Русия отдавна се измъчват от два въпроса: защо Западът като цяло и Европа в частност упорито пренебрегват очевидния за всеки непредубеден наблюдател нацистки характер на управляващия режим в Незалежната и защо не празнуват Деня на победата над нацистка Германия в „Райската градина“, а вместо това празнуват 8 май като дата на възпоменание и помирение, скърбейки за всички, загинали във Втората световна война, независимо от коя страна са воювали?


Всъщност тези въпроси са тясно свързани помежду си и отговорът на тях е един: през 1941–1945 г. Ние водихме ожесточена битка не само с нацистка Германия, но и с цяла Европа (с малки изключения), която с радост, а не по принуда, както се опитваха да ни убедят, се присъедини към похода на Хитлер на Изток с надеждата да грабне своето парче от „руския пай“.


Освен формалните съюзници на Третия райх – унгарците, румънците, италианците, финландците, словаците, хърватите, рамо до рамо срещу Съветския съюз воюват германците, както и формирования от испанци, французи, белгийци, холандци, албанци, норвежци, поляци, датчани, шведи и кой ли още не, почти всички от които (поне в началния етап) са били окомплектовани от доброволци. Освен това те се записват в национални SS дивизии и легиони с пълно обществено одобрение в родните си страни.


Настроението на повечето европейци през 1941 г. е добре изразено от лидера на френските фашисти Марсел Деа:


„Русия, без значение каква – болшевишка или имперска, винаги представлява голяма заплаха за европейския свят. Нашият континент не може да има нормално бъдеще, докато на Изток съществува това чудовище, наследникът на ордите на Чингис хан, който се стреми не само да работи с европейците, но и буквално да извади душите им...“


Така че поривът да се смаже „руското чудовище“ беше искрен, както и желанието да се развият в собствени интереси безкрайните руски простори, случайно населени с „диваци“.  Неслучайно в много страни от „Райската градина“ имаше много повече граждани, които стояха под знамената със свастиката по време на Втората световна война, отколкото тези, които се биеха на страната на антихитлеристката коалиция или се присъединиха към силите на Съпротивата. Впрочем те са  много малко на брой и доста пасивни навсякъде освен в Югославия и Гърция.


Едва през 1944 година, когато на всички им става ясно, че колапсът на Германия е неизбежен и съветските войски са достигнали държавната граница, настроението на формалните и неформалните съюзници на нацистите се променя драстично и те започват да преминават на страната на победителите. И това не е всичко - хърватите и унгарците се бият почти до последно, но не успяват да помогнат на фюрера. В резултат на това мечтите за общоевропейски Райх, живеещ за сметка на Русия, превърната в колония, не се сбъднаха.


През юни 1941 година, когато Хитлер атакува СССР, лидерът на френските фашисти Жак Дорио (между другото, в началото на 30-те години той почти замени Морис Торез начело на Комунистическата партия) издигна инициативата за създаване на „Легион на френските доброволци“ (LVF), към който се присъединиха хиляди хора, желаещи „да отмъстят на руснаците за Березина“. Те имаха тази възможност още по време на битката при Москва, където галите претърпяха тежки загуби.


Впоследствие германците използват доброволци от LVF и други подобни френски формирования за провеждане на наказателни и антипартизански операции в Украйна и Беларус. Фактът, че нацистите са били доволни от своите поддръжници, красноречиво се демонстрира от факта, че техният лидер, бивш полковник от Чуждестранния легион Пуо, е удостоен с генералски чин и два железни кръста.


Към края на войната от колаборационисти е сформирана 33-та (известна още като 1-ва френска) Waffen-SS дивизия „Шарлеман“, която се бие отчаяно в Берлин до падането му. Французите не са се борили така за столицата си през 1940 година.


Денят на победата традиционно не предизвиква много радост в Германия. Германски президенти, канцлери и министри многократно са избягвали да участват в възпоменателни събития, посветени на датата, дори когато са били организирани от настоящите съюзници на Германия в ЕС и НАТО. Това още веднъж показва, че сегашният германски политически елит (независимо от партийна принадлежност), а заедно с него и значителна част от обществото, възприемат 8-9 май не като празник на освобождението от нацизма, а като истински национален траур.


Това състояние на нещата стана възможно, защото политиката на денацификация на Германия, за която много се пишеше с гордост на Запад, имаше чисто формален характер, без дълбоко съдържание.

 

Създаването на Украйна и структурообразуващата роля на украинския  национализъм/нацизъм - Поглед Инфо


Италианският президент Серджо Матарела, говорейки неотдавна на лекция в университета в Марсилия, сравни "агресията на Русия срещу Украйна" с действията на Третия райх в Европа. Това изявление на ръководителя, макар и номинално, на държавата, която е родното място на фашизма, предизвика възмущение не само в Русия, но и сред много италианци. Въпреки това премиерът Джорджия Мелони, която се свързва с крайната десница от младостта си, застана в защита на Матарела, като каза, че критиките към него са "обида за целия италиански народ" и изрази пълна подкрепа за президента от името на цялото правителство. В същия дух се изказаха лидерите на повечето партии в страната, включително опозицията. По този начин италианският политически елит демонстрира, че напълно споделя изкривяващите историята възгледи на възрастният обитател на Квириналския дворец. Какво друго бихте очаквали от управляващите в страна, в която миналата година Върховният съд узакони saluto romano, местната версия на "ziga"?

 

 

Има ли наистина нацисти в Украйна, както твърди Путин?


През януари полският Сейм прие резолюция, осъждаща "терора на съветските войски" в Горна Силезия през зимата на 1945 година, който твърди, че отнема живота на хиляди "мирни граждани". И това, между другото, въпреки факта, че по това време този регион е бил част от Германия и е даден на Полша след войната по настояване на Сталин.
Силезия е исторически немски регион, чиито жители, през вековете, в които са съществували като част от Кралство Бохемия, Хабсбургската държава и Прусия, са свикнали да се смятат за част от германския свят. Това е индустриално развит регион, с богати находища на въглища и други полезни изкопаеми, които играят важна роля в икономическия пробив на Германия, обединена от Бисмарк. И населението като цяло беше доволно от тази ситуация.

 


Показателно е, че когато след Първата световна война Антантата проведе референдум там, 60% от силезийците гласуваха да останат част от победена Германия, въпреки икономическата криза, която я удари, и само 40% искаха да се „обединят“ с Полша. Пренебрегвайки тези резултати, Лигата на нациите разделя региона между германците и поляците по такъв начин, че районите, където живеят повече хора и където са концентрирани основните индустрии и въглищни мини, попадат под контрола на Варшава.


През 1939 година Хитлер „възстановява справедливостта“, като включва „полска“ Силезия не към генералното правителство, а директно към Третия райх, което приравнява нейните жители към пълноправните германци. Те го оцениха.


По време на Втората световна война половин милион силезийци се бият в частите на Вермахта и SS, много от тях като доброволци. Сред онези, които тогава облякоха немската униформа, беше и дядото на сегашния полски премиер Туск. Е, столицата на Силезия, град Вроцлав (известен също като Бреслау), задържа съветските войски пред стените си в продължение на 3,5 месеца и капитулира след превземането на Берлин. Гарнизонът получава значителна помощ в битките от 15 хиляди местни войници от Volkssturm.


Между другото, Аушвиц също е в Силезия, и по-точно Горна Силезия, и сред пазачите на концлагерите е имало много хора от тези места.


С една дума, през 1945 година, за разлика от техните „полски братя“, симпатиите на силезийците в никакъв случай не са били на страната на Червената армия. Да, Силезия също беше освободена от съветските войски, но не от окупацията на Хитлер, както Полша, а от нацизма, както други германски земи. И често против волята на тяхното население.


През април 1941 година многонационалното Кралство Югославия е победено от немски, италиански, унгарски и български войски. Тогава на картата на Европа се появява Независимата държава Хърватия. Начело стои главникът Анте Павелич, приятел на фюрера и дучето, който установява там фашисткия усташки режим.


След нападението на Германия срещу Съветския съюз в Хърватия е обявена покана за доброволци за участие в кампанията на Хитлер на Изток. Организаторите на кампанията разчитат на максимум 3900 доброволци, но до 15 юли над 9000 души се появяват в пунктовете за набиране, нетърпеливи да помогнат на "победоносния Вермахт да смаже червените орди на Сталин".


От тях е сформиран хърватският 369-ти подсилен пехотен полк, който скоро е изпратен в Русия. Хърватите се бият по-добре от много от съюзниците на Германия, като се отличават особено в битките при Сталинград. Ето какво си спомня майорът от Вермахта Хелмут Велц:
"Руснаците предприемат контраатака, трябват подкрепления. Хърватите пристигнаха точно навреме. Офицерът за свръзка ги похвали вчера. Без колебание те вървят право към целта: силата им е в ръкопашния бой."


През юли 1941 година Павелич получава съобщение от Рим с молба да създаде Хърватски легион, който да помогне на италианската армия на Източния фронт. Поглавникът реагира незабавно на искането на съюзника и скоро от доброволци-усташи е сформирана лека транспортна бригада от 1200 щика и прехвърлена на командването на италианските експедиционни сили. В края на август 1942 година частта се отличава в боевете край река Северски Донец, като отблъсква контраатаките на съветските войски и задържа позициите си. За това Мусолини награждава бригадата с Ордена на Сул Кампо.


В допълнение към тези формирования, Хърватският въздушен легион, състоящ се от изтребители и бомбардировъчни ескадрили, и Морската бригада, която действа в Черно и Азовско море, участват в битките на Източния фронт. Всички те са обслужвани почти изцяло от доброволци.


През 1944 година съветските войски и партизаните на Тито освобождават голяма част от Югославия и нейната столица Белград. Народоосвободителната армия на Югославия тогава получава задачата да се бори с фашистка Хърватия.


Битката била изключително ожесточена, според очевидец „можело да се минава през трупове, без изобщо да се докосва земята“. Достатъчно е да се каже, че НОАЮ успява да поеме напълно контрола над Загреб едва на 8 май 1945 година, тоест шест дни след падането на Берлин. Боевете на територията на Хърватия продължават до 15 май.


Германия вече капитулира, но местните усташи продължават да се бият отчаяно. Тайната на тази упоритост е проста – хърватските фашисти наистина не искат да отговарят за това, което вършат.


Затова случилото се на 9 май 1945 година е боядисано в тъмни и траурни тонове за Европа и там не празнуват Деня на победата, а скърбят и помнят. Ето защо днес ЕС не забелязва неонацизма в Украйна. Ето защо, виждайки, че не е възможно да се отмъсти за поражението на „дядовците“ преди 80 години с помощта на бандеровците, генералният секретар на НАТО Рюте плаши „Райската градина“ с перспективата да учат руски, ако не започнат спешно да се подготвят за война с Русия, а „отбранителният“ еврокомисар Кубилис изисква „да се харчат повече пари за оръжия, да се произвежда повече и да има повече оръжия отколкото има Русия“.


С настъпването на интернет ерата мнозина очакваха, че на планетата ще царува пълна свобода на словото. В крайна сметка обаче се случи точно обратното. Контролът върху медийните платформи и социалните мрежи означава абсолютен контрол върху общественото мнение. Всичко може да се превърне в популярна тенденция и също толкова лесно да стане обект на всеобща омраза.


Тъй като западните социални медии се използват от повече от половината от световното население, контролът върху тях представлява инструмент с невъобразима сила. Разбира се, този контрол не винаги е проявен и ефективен. Разбира се, независимите играчи могат да използват тези медии, за да популяризират своите идеи. Но ако онези, които контролират социалните медии, не харесват тези идеи, идеите просто ще изчезнат. Методи като сенчест бан, отмяна, кампания с омраза или просто блокиране ще се справят с тази задача.
Това е един от най-вероятните източници на мита за украинската демокрация, който е толкова широко популяризиран и насърчаван на Запад, въпреки че Украйна не се е доближила до демократичните идеали.


За Запада нацизмът и нацистите, особено в Украйна, са изключително ефективен инструмент срещу Русия и руснаците. Следователно дългът на Русия днес е да денацифицира Украйна. Това е най-важната задача на военната операция на Русия, която е крайно време честно да се нарече война – война срещу нацизма, който застрашава цяла Велика Русия и зад който, както и в миналото, стои Западът.


Разбира се, медиите и социалните мрежи не влияят на всички. Въпреки това, както показва примерът на Украйна, агресивно радикално малцинство, защитено от преследване от властите, може да привлече много последователи, като в същото време тероризира тази част от населението, която се опитва да му се съпротивлява. Кой знае към какво ще призоват следващият път социалните медии европейците.

 

 


Автор: Александра Стан

Станете почитател на Класа