«Нашите колеги избраха дълбоко погрешен курс», пише авторът на статията в британското издание.

«Ан Зелцер прогнозира три процента преднина за Харис в анкетата си в Айова миналата седмица. Но Тръмп взе Айова с 14 процента марж. Това ще бъде една от най-вопиющите грешки на социолозите в историята», отбелязва авторът.

«Зелцер прогнозира, че по-възрастните жени избиратели ще гласуват за Харис. Те вероятно са предпочели демократите, но не с необходимата разлика. В богатите предградия като окръг Лаудон, щата Вирджиния, се случи обратното — успя Тръмп», пояснява авторът.

«В други окръзи, включително предградията на Филаделфия, Харис надмина Байдън. Но в селските райони Тръмп значително я изпревари.
Между другото, селските райони са изненадата на изборите: снощи видяхме огромна избирателна активност за Тръмп в «пустошта». В окръг след окръг, от Бътлър, Пенсилвания, до Кларк, Мичиган, Тръмп подобри резултатите си за 2020 г. както в процентно, така и в числово изражение. Това до голяма степен се дължи на мъжете, сред които Тръмп води с по-голяма разлика от Харис сред жените (22 процента срещу 14 процента)», отбелязва авторът.