Ако Съединените щати нападнат Северна Корея, планетата би могла да преживее първата (и вероятно последна) ядрена война. Настръхваме от тази възможност. Има обаче и други начини да се спре азиатската държава, която с непредсказуемите си ядрени изпитания тревожи света. Трима експерти обясниха пред агенция Associated Press какви са тези алтернативи.
1.Възпиране, обичайната игра на САЩ.
Целта на този метод е да "блокира" противника, така че да няма възможност да прави военни действия. "САЩ знаят как да направят това", каза за АП. Випин Наранг, експерт по ядрена стратегия и неразпространение на ядрени оръжия в Масачузетския технологичен институт. "Направихме го с Китай и Съветския съюз и успяхме да успокоим Западна Германия и Европа по време на Студената война. Няма логична причина защо не можем да го направим със Северна Корея", каза Наранг.
Пътят е да бъдем отворени за преговори и да предприемем стъпки към възпиране, както и успокояване на нашите съюзници. Наранг посочва, че целта на севернокорейските тестове е да създаде разминаване между Съединените щати, Япония и Южна Корея, както и Китай,
Според експерта това, което липсва в момента за прилагането на този метод, е последователното и обединено послание към Пхенян от администрацията на Тръмп, както и изпращане на силна и надеждна увереност към американските съюзници в региона.
2. Диалог, преговори, съгласие
Ако САЩ възнамеряват да получат това, което искат, първо трябва да знаят какво иска другата страна. И вероятно ще трябва да се откажат от нещо, за да го постигнат, казва Джон Делури, доцент по китайски изследвания в Университета Йонси (Сеул, Южна Корея). Според експерта, най-реалистичният път към разрешаването на кризата включва три стъпки: "диалог, преговори, споразумение".
"Ако не говорим с Ким Чен-ун и неговите висши съветници, ние просто не знаем с кого имаме работа, каква е тяхната позиция, какво наистина искат, какво можем да им дадем и какво можем да получим. Преговорите с отстъпки могат да намалят рисковете, да намалят враждебността и дори да изградят някакво доверие ", казва Делъри. Администрацията на Тръмп, в тясно сътрудничество със Сеул и Токио, ще трябва да обмисли от какво е склонна да се откаже "
Според него позицията на Вашингтон трябва да е ясна и конкретна. Преговарящите трябва да настояват за мораториум върху ракети и опити, както и за замразяване на производството на ядрени оръжия. Необходимо е също така да се постигне по-голяма прозрачност и да се гарантира връщането на инспекторите на ядреното оръжие, както и да се постигне ангажимент за неразпространение.
Понастоящем Пхенян иска някаква гаранция за сигурност и изисква премахването на "американската ядрена заплаха" от Корейския полуостров. Нито една от двете точки не е най-подходящата за започване на преговори, но третото изискване на списъка на Северна Корея - намаляването или отмяната на ежегодните военни маневри на САЩ. с Южна Корея - може да стане въпрос, по който Пхенян и Вашингтон поне биха могли да говорят.
Според експерта в дългосрочен план този диалог би могъл да доведе до някакво споразумение, което би могло да сложи край на недекларираната война между двете нации, които са в конфликт от 1953 г., когато само примирие прекрати военните действия Корейската война.
3. "Това не е китайски проблем"
Досега, САЩ са възприели позицията да обвиняват Русия и Китай за предполагаемата липса на "политически натиск" срещу действията на Пхенян. Точно след последния ядрен тест на Северна Корея на 3 септември, Тръмп коментира, че Пхенян се е превърнал в "голяма заплаха и срам за Китай, който се опитва да помогне, но с малък успех".
Интересите на Москва и Пекин обаче не са същите като тези на Вашингтон. Според бившия служител на Държавния департамент на САЩ, Джоел Вит, тази теза на Вашингтон не засилва позицията на САЩ в разрешаването на кризата.
"При най-добрите обстоятелства Китай може да играе поддържаща роля, но Китай не е направил и няма да направи това, което Вашингтон иска: да реши кризата, като наложи огромен натиск върху Корея".
Според експерта Вашингтон трябва да приеме, че централният проблем е напрежението между Съединените щати и Северна Корея и твърдо да се заеме с решаване на ситуацията, вместо да "сочи с пръст други страни".
