Екс-помощникът на началника на генералния щаб на военноморските сили на САЩ, експерт в областта на ядрените технологии и професор в Масачузетския технологичен институт (MIT), Теодор Постъл, анализира "доказателствата" за участието на армията на Башар ал Асад в химическа атака в Идлиб и стигна до заключението, че инцидентът е бил изфабрикуван.

След изучаване на снимките от сирийския град Хан Шайкун, експертът заяви, че докладът, оправдаващ въздушния удар на САЩ срещу сирийската база Шайрат, има доста несъответствия.

"Докладът на Белия дом не издържа на никаква критика. Неговите компилатори се основават на факта, че снимките на местността са автентични. По мое мнение, това е едно много смело предположение. След това тези доказателства се тълкуват погрешно и се правят изводи, които противоречат на собствените декларации на авторите ", заяви експертът пред медията.

"Най-вероятно докладът е политически мотивиран. Бих казал, че никой достоверен служител на разузнаването на САЩ не ще одобри такъв документ", добави той.

Основният им аргумент е свързан с поредица от снимки на малък кратер, където бе намерен контейнер със зарин, предполагаемо хвърлен от самолет. На първо място, Постъл обръща внимание на снимките на няколко души на мястото на падането на ракетата с отровно вещество.

MIT професорът смята, че ако на мястото, откъдето са снимките наистина са открили зарин, всички лица, намиращи се на снимката ще получат смъртоносна доза отровен газ или поне несъвместима с физическата активност.

"Фактът, че тези хора са облечени толкова неподходящо за този вид ситуация означава, че напълно игнорират основните правила на предпазни мерки срещу отравяне с газ, или сниманите са знаели, че тази област не е замърсена", каза Постъл ,

Експертът също така обръща внимание на кратера, който в доклада на Белия дом е представен като отпечатък от въздушен удар. Постъл каза, че поради малкия размер на ямата е невъзможно да се определи времето на поява и кратерът най-вероятно е изкуствено изкривен за снимката.

Освен това, в една от снимките контейнерът с газ зарин е наполовина заровен в кратера, а в други е ясно изкопан и преместен на друго място.

Въз основа на дълбочината на дупката и позицията на съда, експертът е на мнение, че устройството може да е експлодирало на повърхността.

"Почти е сигурно, че контейнерът е поставен на повърхността и след това е активирано взривно устройство извън контейнера, което е довело до освобождаването на токсичен газ" казва той.

Освен професор Постъл, много руски и международни експерти изразиха своите мнения, че химическата атака в Кан Шайкун е просто драматизация.

Шведската неправителствена организация Лекари за човешки права (SWEDHR), от своя страна, обвини организацията Белите каски за фалшификация на доказателствата за химическата атака.

В по-раншни подобни случаи, след изучаване на материалите предоставени от САЩ и Обединеното кралство, експертите на ООН са заявили, че не е възможно да се установи произходът на тези оръжия, заяви президентът на неправителствената организация, Марчело Ноли.

По-късно, руският външен министър Сергей Лавров заяви, че доказателствата, че е измислица инцидентът с използване на химически оръжия в провинция Идлиб, само ще се умножават.