В Пазарджик за днес, 17 декември, е насрочено поредното заседание по делото срещу 13-те имами за проповядване на радикален ислям. Ще бъдат изслушани експертите по делото, предаде репортер на БГНЕС.

Пред Съдебната палата отново ще има протест на националисти, които твърдят, че така помагали на съда да гледа обективно делото, заради мирното присъствие на мюсюлмани пред сградата. До този момент доказателствата на прокуратурата са доста неубедителни. На предно заседание свидетел по делото твърдеше, че е бил тормозен от хора, които са се представили като служители на ДАНС.
Муафак ал Асад разказа пред съда, че е бил тормозен да подпише молба, в която се отказва от преводач. Той разказа, че автомобилът му е бил спрян на пътя София – Сърница и бил тормозен. От обясненията му се разбра, че автомобилът, който го е спрял, първо е бил без буркан, после сложили буркан. Разказа, че бил с жена си. Заради тормоза, по неговите думи, синът му заминал за Сирия. На предните заседания се говореше и за догматични различия, спорове и формулировки, които според обвиняемите не могат да бъдат предмет на съда.
"Кога ще стане ние да посегнем на българския народ. Нали това е обща наша родина за всички", каза пред БГНЕС един от жителите на град Сърница. И продължи: "Ние сме общо цяло. Няма нещо разделение. Аз колко българи приятели имам, които ги уважавам, които ме уважават, искам така да бъде". Хората от този родопски град са обидени и огорчени от обвиненията за радикален ислям, отправени към техния имам Саид Мутлу, един от обвиняемите по делото в Пазарджик. "Проповедите му са свързани с всекидневието и това да е по-морално обществото", казва друг жител на Сърница - Исмаил. И продължи: Религията като ислям е много широко понятие. Всички са присъствали на неговите проповеди и те нямат нищо общо с това, което се говори. Много псевдоразбирачи започнаха да обсъждат и се говорят нереални неща, твърди той.
Нашите проповеди са актуални, ние гледаме да сме актуални според сезона и времето и да насочваме хората към добро. Това ни е принцип и никога не се стремим да подтикваме хората към лошо, както ни обвиниха, заяви имамът Саид Мутлу от Сърница пред БГНЕС. "Никой не може да го докаже и покаже това, за което ни обвиниха. То е за проповядване на антидемократична идеология. Много широко понятие е това. Обвинението е по член 108, по който са съдили едно време дисидентите. Антидемократична идеология означава, че едва ли не ще правим преврат и ще сменяме властта", каза Саид Мутлу.
"Другият член е за насаждане на етническа омраза, демек сме говорили срещу християните. Или срещу друговерците, че не трябва да ги зачитаме. Точно обратното, винаги сме говорили, че трябва да бъдем толерантни и да спазваме правата на всеки един. Нашата религия държи изключително много на човешкото отношение към всеки - дори към животните, какво остава за хората, които са създания на Аллах и всеки човек има достойнство, право на живот, на чест. Основните човешки права са застъпени в Корана. Ние нямаме никакво основание да се мразим и да се убиваме, това сме го доказали от векове със съвместно съществуване. Някой сега иска да намери нещо, което го няма", каза още Мутлу.
"Аз също съм един от обвиняемите. Честно да ви кажа това обвинение все още не е ясно за българското общество, за международната общност, разбира се и за мен", добави Неджми Дъбов, районен мюфтия на област Смолян. "Тъй като обвинението в проповядване на антидемократични ценности е много общо. Самото проповядване, изразяване на мнение, позиция не е ли част от самата демокрация", пита той. Дъбов също е сред обвинените по делото за т. нар. "радикален ислям".
"Само бих могъл да гадая кой има полза, но със сигурност това е против националния интерес. Това е против авторитета на България пред Европа и света. Това не би изиграло никаква добра роля. Това дело, този процес, е прецедент както в България, така и в Европа, такова дело няма в ЕС. Този процес се наблюдава от европейски наблюдатели, от общественици и от международни медии, институции. Убеден съм, че до този момент не носи никакви позитиви. Напротив, негативите са много повече. Ние не ги създаваме, ние се опитваме да спазваме и това насърчаваме нашите миряни – да спазват и да се придържат към законите на държавата. Никой не е проповядвал или агитирал нещо анти-демократично, анти-конституционно, анти-държавно. Това са неща, които за нас са твърде чужди като понятия, още повече като фактология", казва Дъбов.
БГНЕС припомня, че на 18 септември съдът даде ход на делото срещу 13 подсъдими за проповядване на радикален ислям. Повечето подсъдими са имами от областите Пазарджик, Смолян и Благоевград. Стотици жители от Пазарджишко, Благоевградско и Смолянско бяха на 18 септември пред сградата на Пазарджишкия окръжен съд. Те обясниха присъствието си с желанието да окажат морална подкрепа на 13-те обвинени в проповядване на салафизъм. В подкрепа на подсъдимите и на следващите заседания по делото дойдоха десетки жители от Пазарджишко.



















БГНЕС