Най-старата пирамида в човешката история е открита в провинция Западна Ява в Индонезия, написа Archaeological Prospection.
Предполага се, че находката може да е с 25 хиляди години по-стара от египетските пирамиди. Това откритие поставя под въпрос всички факти за ранните цивилизации, които учените са успели да идентифицират.
Местни изследователи са открили мегалитния паметник Гунунг Падан, който е бил почитан от местните общности от много години. Смятало се, че е обикновен хълм. Но при последните направени изследвания става ясно, че този обект може да е най-старата пирамида в света.
Учените, ръководени от Дани Хилман Натавиджая от Индонезийския институт по науките, са използвали проникващ в земята радар и сеизмична томография, за да проучат находката.
Те забелязали, че пирамидата се състои от няколко строителни слоя, които са издигнати в различни исторически периоди: възрастта на хълма от лава в основата е на 25-14 хиляди години, след това там са добавени колонни камъни и други архитектурни елементи.
Вътре в пирамидата изследователите открили скрити стаи, в които все още може да се съхраняват древни артефакти, пише IndianDefenceReview.
Археолози и геофизици побързаха да разкритикуват изследването, твърдейки, че така наречената пирамида не е нищо повече от естествено образуван хълм.
Флинт Дибъл от университета в Кардиф категорично отхвърля констатациите, заявявайки: „Материалът, който се търкаля надолу по хълма, се е натрупал. Няма доказателства за човешка дейност, за нещо, направено от човека.
Бил Фарли, археолог от Държавния университет на Южен Кънектикът, отбелязва, че в почвените проби липсват ключови индикатори за човешка дейност, като въглен или костни фрагменти – т.е. датирането не е професионално направено и реално липсват доказателства, че това е пирамида.
Започна разследване на доказателствения материал. А Archaeological Prospection оттегли статията от архива си.
Водещият автор на изследването обаче, професор Дани Хилман Натавиджаджа, отказва да отстъпи.
Той нарече оттеглянето: „Тежка форма на цензура, грубо пренебрегваща основните принципи на научно изследване, прозрачност и справедливост в академичния дискурс.“
