Американецът Роън Джоузеф на 27 януари подаде иск срещу американската аерокосмическа агенция (НАСА).
Наскоро редом до марсохода Opportunity, който не е мърдал от мястото си от края на ноември и е работил само с манипулатора си, се появил "гост" – добре виждащ се камък, който липсва на снимката от 3536-и сол (марсианския ден) от началото на мисията, а на 3537-и сол вече бил на видно място.
Според Джоузеф обаче това не е камък, а жив организъм, тяло на гъба, израсла до марсохода. То твърди, че на първите снимки, където нищо необичайно не се виждало, той успял да разгледа същия "камък" в миниатюра, тоест това било гъбата в началния стадий на нейния растеж.
Тъй като НАСА не отвърнала на настояването му внимателно да се изучи гъбата, той решил да прибегне към последното средство – съдебните власти.
Това според Роън Джоузеф е марсианска гъба. © NASA
Джоузеф далеч не е първият, който се опитва чрез съд да принуди учените към едни или други действия. РИА Новости си спомня най-ярките искове срещу изследователите в последните години.
НАСА и извънземните
През октомври 2007 година НАСА губи съдебен процес по иск на журналистката Лесли Кийн, която успява да постигне разкриване от НАСА на информация за инцидента в Кексбург.
През декември 1965 година в Пенсилвания близо до малко селце се смята, че НЛО е претърпяло катастрофа. Репортерката Лесли Кийн се занимавала с тайната катастрофа в Кексбург в продължение на четири години.
Още преди разглеждането на делото в съда ръководството на НАСА предоставило на Лесли Кийн няколко папки с документи. Но съдиите се съгласили, че те нямали никакво отношение към делото, затова НАСА все пак трябвало да направи отстъпки и през юни 2008 година журналистката получила от агенцията 297 кутии с различни данни.
Астролог в защита на комета
През април 2005 година астрологът Марина Бай поискала да се забрани експеримент на НАСА – да се бомбардира ядрото на кометата Тъмпъл 1, планирано да се проведе в Деня на независимостта на САЩ 4 юли.
В този ден американската сонда Deep Impact изпраща в ядрото на кометата 370-килограмово метално тяло.
В резултат на сблъсъка настъпва мощен взрив, а учените успяват да получат нови данни за химичния състав на кометата. Астрологът изчислила, че тези действия на агенцията посягат на системата на нейните духовни и жизнени ценности, както и на природния живот на Космоса, което нарушава естествения баланс на силите във Вселената.
Астроложката оценила моралните щети на 8 милиарда 708 милиона рубли. Пресненският съд отказал разглеждане на иска на Бай във връзка с невъзможността да бъде разгледан в руски съд. През май 2005 г. Московският градски съд отменя решението на Пресненския и насрочва ново дело с участието на НАСА. Делото нееднократно се отлага поради неявяване на ответниците.
През ноември 2005 г. Пресненският съд на Москва отказва да удовлетвори иска на астролога към НАСА, а през март 2006-а Московският градски съд оставил решението на Пресненския без промяна.
Религия в Космоса
Членовете на екипажа на космическия кораб „Аполо 8", който първи доставя хора на лунна орбита, на 24 декември 1968 в пряк ефир четат първата глава на книгата Битие.
За това НАСА попада в съда от войнстващата атеистка Маделин Мърей О'Хеър. Нейният иск е отхвърлен от Върховния съд на САЩ. Но впоследствие това накарало НАСА да се откаже от директното излъчване на кратката църковна служба, проведена на борда на „Аполо 11".
Черни дупки на колайдера
На 9 март 2010 година Конституционният съд на Германия в Карлсруе отказал разглеждането на иска на германка от Цюрих, която се оплаквала от Огромния адронен колайдер.
Жената се опасявала, че по време на експериментите, които провежда Европейската организация за ядрени изследвания (ЦЕРН), при сблъсъка на ускорените до почти светлинна скорост протони в колайдера могат да възникнат черни дупки, които след това да погълнат Земята. Съдът не разгледал иска, тъй като сметнал, че ищцата недостатъчно убедително е обосновала по какъв начин точно работата на колайдера нарушава нейните права.
Тази германска гражданка води борба за предотвратяване на края на света от 2008 година. След като германските власти отклонили нейното изискване за спиране на колайдера, тя се обърнала с жалба към висшия съд на Северен Рейн-Вестфалия, но и там я чакал неуспех, след което подала иск срещу колайдера в Конституционния съд.
През август 2008 година с жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург се обърнали група учени и частни лица, най-известният от които е немски учен, специалист по теория на хаоса – Ото Рослер. Те настоявали да се забрани пускането на Големия адронен колайдер. Учените твърдели също така, че експериментите, чието провеждане се планира на колайдера, могат да доведат до възникването на черни дупки и до „край на света". Страсбургският съд отхвърлил иска.
На 21 март 2008 година жителите на щата Хаваи (САЩ) Уолтър Вагнер и Луис Санчо се обърнали към окръжния съд на щата с иск, с който изисквали временно да се прекрати работата по оборудването на Големия адронен колайдер и провеждане на допълнителни експертизи за неговата безопасност.
В молбата на Вагнер и Санчо като ответник бил посочен не само Европейският съвет по ядрени изследвания, но и Министерството на енергетиката на САЩ, Националният научен фонд (NSF), Националната ускорителна лаборатория „Енрико Ферми" и редица други организации, вземащи участие в проекта.
Искът е отхвърлен през 2008 година. Жалбата на Уолтър Вагнер е отхвърлено от Федералния апелационен съд на САЩ през август 2010 година. По решение на съда, публикувано за обществен достъп, Вагнер не е успял да обоснове своето право на иск, тъй като не е успял да представи фактическите щети, причинно-следствената връзка между тези щети и действията, послужили като повод за иска, както и вероятността, че положителното решение ще възмезди щетите.
Забранете Дарвин
Преподаването на еволюционна теория в училищата периодично оскърбява чувствата на вярващите по цял свят. В Русия е известен иск на ученичката Мария Шрайбер, която заедно със своя баща изисква от Министерството на образованието да забрани преподаването на теорията на Дарвин в училище.
Според ищците в учебника, по който се обучавала Мария, нямало конкретни научни факти, потвърждаващи теорията на еволюционния произход на човека. Затова били нарушени нейните права за качествено образование и получаване на достоверна информация, тъй като Дарвиновата теория не съответствала на истината.
Ищците изисквали също така писмено извинение от образователното министерство за оскърбяване на религиозните им чувства. Освен това бащата на Мария – Кирил Шрайбер, заявил, че теорията на Дарвин възпитава у децата фашизъм, екстремизъм и марксистко-ленински идеи.
Искът бил подаден през юли 2006 година в Петербург и отхвърлен от съда през февруари 2007-а. Подадената след това от семейство Шрайбер жалба към висшестоящите инстанции също била отхвърлена.
Група борци за правата на животните с името Nonhuman Rights Project, през декември 2013 година подава иск от името на шимпанзе във върховния съд на Ню Йорк, опитвайки се да постигне признаването на тези маймуни за субекти, а не на обекти на право на собственост.
В знаменитото дело от 1772 г. английски съдия приел за разглеждане подобно заявление, отнасящо се до чернокож роб на име Джеймс Самърсет, признавайки го за човек, а не за имущество. Ако искът бъде удовлетворен, всички шимпанзета трябва да бъдат освободени от затворите си.
Този иск е първата крачка от цяла кампания, планирана от групата. Те възнамеряват да се борят за забрана на затварянето на всички животни с развити интелектуални способности – горили, орангутани, слонове, китове, делфини.
