Дима Кирова е директор на GTV от март 2007 г. Преди това, от създаването на медията, е била неин финансов директор. Има опит като финансов зам.-директор на неправителствената организация „Кер интернешънъл България“, както и като зам.-директор на гръцка образователна асоциация. Комедийният канал GTV, който излъчва ефирно с временен лиценз в София, е участник в скандалните конкурси за аналогови честоти в София, Варна и Пловдив. - Съгласна ли сте с твърдението, че ако аналоговите конкурси не се финализират, зрителите ще гледат програми с лошо качество, г-жо Кирова? Става въпрос за медиите, които излъчват с временен лиценз по параграф 9а от ЗРТ, какъвто е случаят и на GTV? - Странно и безпочвено твърдение на неспециалисти, които не са си дали труда даже да погледнат техническата страна на нещата! Изобщо не съм съгласна с това! Няма такъв казус - качеството на програмата да зависи от параграф 9а! Напротив, ние сме единствената телевизия, която изпълнява напълно техническите параметри, заложени от КРС. Качеството на сигнала ни е като това на националните телевизии. - Повечето от телевизиите, които се състезават в скандалните надпревари, предпочитат те да се прекратят, за да се отпуши цифровизацията. GTV подкрепя ли тази теза? - Да, кандидатствали сме в конкурсите и в трите града - София, Пловдив и Варна, но въпреки това смятаме, че тези състезания трябва да бъдат прекратени. Раздаването на аналогови честоти на прага на цифровизацията със сигурност би я забавило и затруднило. Становището ни е единно с това на АБРО, където членуваме. С колегите сме категорични, че забавянето ще е минимум 3 години и ще доведе до глоби, наложени от Европейската комисия за неизпълнение на изискванията за цифровизация у нас. Наистина имаме големи интереси в тези конкурси, но в момента по-важното за страната е да се случи цифровизацията. - Само медиите ли ще са потърпевши, ако това не се състои? - От евентуалното финализиране на тези надпревари потърпевши ще бъдем всички – не само ние, които излъчваме на временните честоти в момента, но и зрителите, и останалите участници на медийния пазар. Раздаването на аналоговите честоти ще затрудни цифровизацията, а тя предвижда да има много повече на брой и по-разнообразни телевизии. Това не е възможно в аналоговия спектър. Затова колкото по-бързо се случи дигитализацията, толкова по-голямо разнообразие ще има в ефира. А спъването й ще ограничи възможността на зрителя да избира. Ако ефирно сега се излъчват 7-8 телевизии, с новата технология те ще станат около 50. Логично е да гледаме не към миналото, а към това, което ни представя по-големи възможности. - Защо в чужбина се гледа с усмивка на факта, че в България има такъв интерес към аналоговите честоти? Кой има полза от тях? - Вярно е, че на Запад ни се подсмихват за това. Там хората гледат напред и си правят сметка във всяка една ситуация. У нас това за съжаление невинаги се получава. Не бих могла да коментирам кой у нас има сметка от тези конкурси. Но ако GTV загуби – със сигурност ще обжалва. Така както, ако спечели, други ще обжалват. - Кой е виновникът за забавянето на цифровизацията? - Твърде много институции са се включили в този процес без никаква координация помежду си. Обикновено държавните чиновници успешно си прехвърлят топката кой е виновен. Затова забавянето е факт, но трудно мога да кажа кой точно е виновникът. - На колко се изчисляват приблизително загубите от изоставане на процеса? - Лошото е, че тези загуби могат да бъдат изчислени само от правителствената администрация, защото се решават в Брюксел. Трудно е да се предвиди размерът на санкцията, ако навлизането на модерната телевизия наистина се забави. За момента то все още не е фатално, но ще бъде, ако СЕМ финализира скандалните конкурси. Обществото трябва да е наясно, че в крайна сметка гражданите ще плащат за тези грешки чрез данъците, които държавата събира. Телевизиите няма да бъдат глобени. - Защо има разминаване между Европейската комисия и правителството относно крайния срок на цифровизацията - 2012 или 2015 година е „правилната“ дата? - Разминаване е интересно, но не бих го коментирала в момента. 2012-а година е изискването за финализирането на процеса според Европейската комисия. Кабинетът пък го предвижда три години по-късно. Ако истинският краен срок е вторият и предположим, че ние спечелим аналоговите конкурси, какво се получава, след като мине обжалването и съдът се произнесе? Влагаме много пари в предаватели и техника, а след това трябва да прекратим аналоговото излъчване! СЕМ не си дава сметка, но този, който спечели, иска да не дойде моментът, в който ще излъчва на тази честота. Няма да има време огромните инвестиции да се изплатят обратно. В приключването на конкурсите няма финансова и бизнес логика. - Как да се раздават цифровите честоти – чрез конкурс или лицензии? - Двете национални телевизии – bTV и Нова тв, трябва по презумпция да получат по един мултиплекс. Поставянето им в условията на конкурси би деформирало медийната среда. Всички останали би трябвало да се явят на конкурс за съответните платформи. - Модерната технология как ще се отрази върху профилираните телевизии, каквато е GTV? - Бъдещето на тв пазара е в многообразието. Той ще се развива в посоката, в която вървят САЩ и Европа – голям избор от профилирани канали. Изисква го основният принцип на търсенето и предлагането. - Нова телевизия предвижда да пусне кабелния канал „Нова плюс“. Той най-вероятно ще ви конкурира с риалити формати. Притеснявате ли се? - Модернизацията ще позволи да има повече от един комедиен канал. Зрителят ще прецени кой му допада. Доколкото знам „Нова плюс“ ще излъчва техните риалити формати като „Биг брадър“, „Островът на изкушенията“ и т.н. Ако обаче са решили да пуснат в ефир и комедийни сериали – не се плашим от конкуренцията, напротив. Това ни амбицира да си подобряваме програмата – този месец, например пускаме шоуто „Страх“, което преди години вървеше в ефира на Нова тв. А може би те самите още се ориентират коя ниша точно искат да заемат. - Трябва ли някой от СЕМ да си подаде оставката заради хаоса, който съветниците създадоха? - Нека да видим какво ще решат. Въпросите зададе Михаил Андреев