Кирил Гоцев е роден през 1957 г. Инженер по радио, телевизия и електроника. Генерален директор на БНТ от 2001 до 2004 г. В момента е прокурист в Би БиТи. - СЕМ не се произнесе вчера за скандалните аналогови тв конкурси, защото не събра кворум. Това задържане на кризата как се отразява на медии, които участват в конкурса, г-н Гоцев? - Би Би Ти е сред участниците и се надяваме да спечелим и в трите града. Надзорниците обаче са болни, има грип, епидемия, може на Соломоновите острови да ги е тръшнало. В момента цари страхотен хаос в медийния сектор. При това положение по-добре е да няма конкурс. - Какво ще стане, ако съветът все пак финализира надпреварите? - Основният проблем на този казус са честотите. Националният честотен план е приет, но точно кои честоти ще участват в разпределението на цифровите канали, никой не знае. - Е, нали е предвидено всички честоти да се използват! - Това трябва да го има в документ. Каквото и да стане на този конкурс, винаги някой ще е недоволен и ще обжалва. И процедурата вече няма да зависи от СЕМ и КРС, а от Темида. Колкото повече са тези, които обжалват, повече астрономическо време е необходимо, за да приключат тези дела. От друга страна, докато те траят, честотите ще се блокират и няма да отидат за честотно разпределение в цифровия план. Тоест така ще се спре и цифровизацията. - Не става ли Параграф 22? - Не, по-страшно е от Параграф 22 , защото не се знае какво точно става, по-сложно е. Освен това сме в период на смяна на СЕМ. Не е най-подходящото време да се финализират конкурсите – не съм съгласен казусът сега да се гласува от един състав, а утре – от друг. Все пак надзорниците са различни хора, с различни виждания за медийната среда, а пък в закона пише, че СЕМ е независим орган. - Излиза, че дори участниците предпочитат да се сложи край на драмата и да се даде път на цифровизацията? - Не мога да кажа, че не искам да се финализират конкурсите. Естествено, ние имаме интерес да получим лиценз в трите най-големи града на страната, но, от друга страна, конкурс, който автоматично се обжалва в съда, не ни подобрява състоянието, защото пак няма да ползваме лиценза. Не сме много спокойни от това. - Ако загубите, ще обжалвате ли? - Разбира се, Би Би Ти е една от телевизиите, които хората заслужават да гледат. Ние не ги развличаме, има много такива медии, ние ги информираме. Би Би Ти е с доказано място на пазара и демонстрира сериозен успех в рейтингите. Според данните на Тв План / ТНС сме на четвърто място в София, след националните телевизии през последните седмици. - Защо се оказва, че КРС, ДАИТС и Министерският съвет са за цифровизацията, само СЕМ се дърпа? - СЕМ не е срещу цифровизицията. Проблемът е, че има предписание от ВАС да финализира конкурсите. Ако не го направи, ще го обвинят, че не спазва законите. Съдът изобщо не го интересува дали има честоти или не. СЕМ е в много тежко положение – каквото и да направи, все ще е грешен ход, като в шаха – цунг-цванг. - Правителството ли задълбочи драмата, като забави приемането на Националния цифров план? - Не, няма виновни за драмата. Ако може да се търси грешка, тя е в това, че трябваше държавата да излезе и да каже: „Препоръчваме аналоговото лицензиране да приключи до еди-коя си година.“ Това да бъде разписано в документи и въпросът да приключи. Никой, който участва в конкурсите, не е виновен, че държавата е сменила условията. Все едно, като теглиш кредит от банка, тя всяка седмица да си сменя лихвения процент. Тук е същото - условията са били едни, сега други. - Какъв е изходът? - Всички държавни органи, които се занимават с честотния ресурс, да се съберат максимално бързо, да се доуточни стратегията и да се разпише в документ, че всички честоти отиват за цифрова телевизия. Да се запише срок за приключване на честотния план за регионални и национална мрежа и срок за започване на конкурси за цифрови телевизии. Важното е не само СЕМ да се откаже от скандалните конкурси, но и веднага да се започне работата по цифровизацията. Иначе скоро ще паднем в същия хаос, само че вместо да си говорим за аналогова телевизия, ще си говорим за цифрова. - До какво разпределение на пазара ще доведе цифровизацията? - Цифровизацията не е панацея. Като инженер ще оборя и тоталните глупости, че цифровата телевизия е по-икономична. Не аналоговите конкурси спират цифровизацията, ние сами сме се спрели, увъртели сме се с едни въжета и се питаме защо не се движим. Това са въпроси, които трябва да се дебатират на висок глас и да се променят законите. Държавата трябва да има стратегия за раздаване на безплатни set top box-ове, както е в останалите страни. Е, вярно е, че у нас няма нищо безплатно. Тогава обаче какво ще стане? Ще пуснат 3 мулитплекса - това са 15 телевизии. Ще направим цифрови канали, които никой няма да гледа ли? Народът ще тръгне на бунт! Въпросът е изключително сложен, но никой досега не го решава. Кой, например, ще определи как да се изпълни условието must carry, което изисква задължителното качване на мултиплекса на национална телевизия. И трите ли мултиплекса ще излъчват БНТ? Това е нонсенс! Ще гледаме едно и също! Ще има ли must carry за БНТ и в регионалните? Ако пък се финализират конкурсите и спечелим, изведнъж ще се окаже, че ефирно ще излъчваме 1 година. И какво? Някой ще си купи ли предавател за 1 година, който после ще сменя? - Тогава за какво е цялата надпревара? - Нормално е да участваш и да искаш да спечелиш, но реално никой не иска да си хвърля ресурса за нищо. Няма закон, който да задължава телевизиите да си сменят аналоговата техника след 12 месеца. Ще трябва да се явят пак на конкурс, този път за цифрово разпространение. Никой не е формулирал и как ще протекат другите два конкурса - кой ще държи мултиплекса и кой ще разпространява програмите. Ако аз съм този, който разпространява, ще го правя за тези, които са ми симпатични. СЕМ може да даде на някого и 50 лиценза, но аз, като не го кача да го разпространявам – той е довиждане. - Депутати от управляващата коалиция твърдят, че ще има само един, при това държавен мултиплекс до 2012 година, тъй като много се забавя цифровизацията. Възможно ли е? - Не. Съгласно закона една година след въвеждането на цифровото излъчване аналоговото автоматично спира. Какво ще стане тогава? Частните телевизии ги закриваме, защото няма на какво да излъчват и остава само БНТ? Навит съм! Затова, вместо да се дърляме коя телевизия е по-добра и да затъваме още повече в блатото, да се решат проблемите. Но не от някакви комисии, всяка от които да дърпа за себе си, а теоретично, правно, технически, телевизионно. Въпросите зададе Андриана Михайлова