Съдът не е на никого - нито на ГЕРБ, нито на ДСБ. Той върши работата си съобразно законите. Това заяви председателят на Върховният касационен съд (ВКС) Лозан Панов преди днешното заседание на Висшия съдебен съвет (ВСС). Панов отново повтори, че ако по темата за негова свързаност с ДСБ има само твърдения без факти и обстоятелства, е едно. „Затова моля, ако има факти, които сочат по някакъв начин, че съм обвързан с ДСБ в конкретния случай, предвид изнесените твърдения, нека се посочат с конкретика, за да мога да понеса отговорност, ако това е така. Ако не е така да мога да продължа да върша спокойно работата си като председател на ВКС”, заяви Лозан Панов. Той бе категоричен, че съдът не е на никого - нито на ГЕРБ, нито на ДСБ. „Той върши работата си съобразно законите. Ще продължавам да казвам, че съм за радикални промени, защото те са част от отстояване на независимостта на съдебната система. Разделянето на ВСС също е част от независимостта”, убеден е председателят на ВКС. Запитан как е израснал кариерно съдията Спас Иванчев, чието име наскоро коментира бившият вътрешен министър Цветан Цветанов, Панов поясни, че не би иска да участва в театър на абсурда, но така или иначе е въвлечен в него. „Процедурите за кариерно израстване на съдии и магистрати се извършва по определен ред, посочен в Закона за съдебната власт и решенията се взимат от ВСС. Разбрах, че прокуратурата е била заблудена, само не разбрах дали съдът е бил справедлив. Това е важен въпрос, защото, когато някой е оправдан с последен акт и след това отново започва този тип на говорене против съдебните институции не е в полза на никога и ерозира доверието към всички институции”, смята Лозан Панов. На въпрос дали във времето може да подреди нещата с делото на Цветан Цветанов, Спас Иванчев и отиването му във ВКС, Панов заяви: „Председател съм на ВКС от 10 февруари 2015 г. Дали имам такова влияние върху ВСС и ВКС, за да мога еднолично да издигам съдии? На този въпрос вие ще си отговорите”. От дълги години насам тенденцията не е председателите на съдилища еднолично да определят и да кадруват в съдебната система. Не съм човекът, който кадрува в съдебната система”, заяви председателят на ВКС. Той поясни, че си има законов ред, по който това се случва. „Комисията за извършване на проверка на познанията на магистратите и кариерното им израстване се извършва от ВСС и прави преценка в самия ВСС. Има строго определени процедури, времево са ясни във времето. По отношение на самите съдебни актове, които са постановени от съдилищата, по същия начин някой може да каже, че съм човек, обвързан с ГЕРБ, защото отмяната на осъдителната присъда стана в момент, в който аз съм вече председател на ВКС”, допълни Панов. Очевидно е, че съществуват принципни различия в позициите ни с главния прокурор Очевидно е, че съществуват принципни различия в позициите ни с главния прокурор / БГНЕС Това е типично за нас като граждани на България - да смятаме, че, когато някой изразява критика към някого, това непременно означава личностно противопоставяне и противопоставяне между институциите. Така Панов коментира твърденията на главния прокурор Сотир Цацаров, относно съда в негово интервю наскоро. „Подобно личностно противопоставяне от мен към когото и да било не съществува, както и към институциите. Очевидно е, обаче, че съществуват принципни различия в позициите на мен, като председател на ВКС и на главния прокурор”, каза Панов. Той посочи, че това са принципни различия, а не личностни противопоставяния. Според Панов, когато има принципни различия трябва да говорят аргументите, а когато, обаче се противопоставят и се излагат тези, че това са личностни противоборства и конфликт на институции, тогава отново се потушава силата на аргументите и на диалога. Запитан дали ВСС трябва да излезе с позиция за коментарите на премиера Борисов, Цветан Цветанов и главния прокурор Сотир Цацаров, Панов заяви, че това е преценка на ВСС, но вероятно този въпрос може да бъде повдигнат. „Тъй като аз съм посочен във всички тези изявления не мисля, че е редно аз да повдигам този въпрос. Ще се приеме, че като по някакъв начин заинтересован аз съм този, който въвежда тази тема”, коментира още той. Относно това дали приема изявленията на Цацаров и Борисов като намеса в независимостта на съда, Панов заяви, че трябва да се води диалог за същността на всяка една от институциите в съдебната власт. „Нека стане ясно, че прокуратурата повдига обвинение, а съдът има ролята на арбитър. Той не замества волята и действията на прокуратурата или защитата. Неговата роля е да бъде по средата и въз основа на фактите и доказателствата да отсъди”, добави председателят на ВКС. Очевидно не срещам отговор по някакъв начин, колко пъти да го казвам вече, заяви от друга страна Панов по повод на това дали ще продължи да настоява SMS-сагата с премиера да стане публично достояние. Той заяви, че не вярва, че съветникът на Борисов Яне Янев е изпратил SMS-а до премиера. /БГНЕС