- Г-жо Радева, как ще коментирате номинацията на Георги Кадиев за кандидат за кмет на София. Защо от БСП побързаха да я обявят година и половина преди местните избори?
- Да се обяви кандидатура в аванс в никакъв случай не е погрешен ход. Това показва много ясна позиция и силна подкрепа от страна на политическата партия, която я издига. Това, че в България има практика кандидатите да се обявяват в последния момент, е по-скоро липса на демократична традиция. Във всички западни страни с развита демокрация всички кандидатури се обявяват година и половина дори две преди изборите. Така че мисля, че от гледна точка на демократичната практика, това е много добър ход.
От друга страна, не трябва да забравяме, че БСП е в много сложна организационна, вътрешнопартийна ситуация. В този контекст Кадиев е един добър кандидат на БСП за кметския пост. Ясно е обаче, че БСП няма електорален потенциал в София, за да спечели едни такива избори, дори ако мобилизира своите симпатизанти в максимална степен, защото като цяло столичани винаги са гласували в дясно или център-дясно. Известно е, че БСП има по-силни позиции в малките населени места и доста по-слаб потенциал в университетските центрове, в големите градове. В този смисъл Кадиев за втори път приема ролята на „жертвения агнец“, защото той знае, че няма много големи шансове да спечели изборите, но за сметка на това, поемайки този пост, има шансове да спечели вътрешнопартийни позиции.

- Виждате ли пренареждане вътре в БСП и не е ли анонсът на тази кандидатура в аванс по-скоро сигнал за такъв процес?
- БСП има сериозни организационни проблеми, срив на доверие. Кметската кандидатура е начин да се заяви лидерска позиция на Кадиев и на предстоящия през есента конгрес на БСП. Ако ме питате, дали той е добър кандидат, той отговаря на образа, който симпатизантите на БСП биха одобрили. Той е млад, компетентен, с много ясна, критична позиция от самото начало - срещу правителството на тройната коалиция, срещу Станишев. Така че според мен това е и някаква заявка за алтернатива в БСП. Най-малкото столичната организация излъчва една кандидатура, която има шансове за успех и представлява алтернатива във вътрешнопартиен план.

- Защо спадът в подкрепата за ГЕРБ не се трансформира в подкрепа за основния им конкурент?
- Трябва да бъдем внимателни в прочита на социологическите данни. Ключовото е, че когато наближават избори, хората се настройват, виждат ги като близка перспектива. Има много избиратели, които в извънизборна ситуация казват „не знам за кого ще гласувам, ще видим кои са кандидатите“. Наблюдава се отлив като цяло в подкрепата за всички политически партии, така че не може да говорим за отлив само и единствено от БСП.
Позициите на ГЕРБ в момента действително са много силни, но има доста вода да изтече до изборите, много неща могат да се променят. Изборите, които сме наблюдавали в последните 20 години, са го доказвали много пъти. Така че не трябва да избързваме с изводите. БСП в момента има подкрепата на 12-13% от гласоподавателите, но в една предизборна ситуация може да имаме по-различна картина. Хората в момента не мислят за избори.

- Имат ли чуваемост твърдения от типа, че се превръщаме в полицейска държава?
- Най-малко в това ГЕРБ би могъл да бъде обвинен. Подкрепата им се крепи точно върху борбата с престъпността. Това е основата, върху която ГЕРБ държи изключително добри позиции. Друг е въпросът какво е отношението към икономическата политика на правителството. В тази сфера вече част от хората са натрупали съмнения, разочарования. Като цяло обаче на този етап ГЕРБ е в състояние да задържи доверието на избирателите в много голяма степен.


Интервюто взе Мария Матеева
Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.