Депутатите от мнозинството гласуваха вчера на първо четене Изборния кодекс. Обсъждането на проекта бе съпътствано с бурни дебати и дори с удължаване на работното време на народните избраници. Управляващи и опозиция рязко се разграничиха в оценките си за кодекса, въпреки че в комисията, подготвила документа, имаше депутати от всички парламентарни групи, а идеята бе да се подготви консенсусен проект. В крайна сметка предложеният вариант бе приет със 104 гласа "за" на депутати от ГЕРБ и „Атака“. От левицата и ДПС бяха дадени 39 гласа "против", а осемте въздържали се са от Синята коалиция.
Изборният кодекс е много добър, а проблемът за вас явно е, че най-после има равен старт за всички участници, заяви от трибуната съпредседателят на парламентарната група на ГЕРБ и председател на временната комисия, която работеше по кодекса Искра Фидосова, обръщайки се към депутатите от левицата. Павел Шопов от "Атака" подкрепи проекта с думите, че с кодекса се решават проблемите от 20 години за всички избори. Прекратява се до голяма степен изборният туризъм, въвежда се уседналост, посочи Шопов. Той отбеляза и въвеждането на публичен регистър за дарителите на партиите, както и по-добрия контрол на разходите.
Екатерина Михайлова от Синята коалиция коментира, че кодексът не променя съществено изборните правила. Тя изрази недоволство, че не се създава постоянно действаща изборна администрация. Няма го и прокламирания мажоритарен елемент, защото границите за преференция от 20 процента за парламентарни избори го правят неприложим, посочи Михайлова.
Колегата й Ваньо Шарков допълни, че кодексът е механичен сбор от действащо в момента законодателство и не предвижда мерки за ограничаване на порочните практики като купуването на гласове и корпоративния вот. Според него е неприемливо и предложението за намаляването на броя на съветниците в общините.
Мая Манолова от левицата възрази срещу двустепенната регистрация на политическите субекти, която изисква да се регистрират първо партиите, а след това коалициите. Тя също е против намаляването на броя на общинските съветници, както и отмяната на изборност за районните кметове.
Според Четин Казак от ДПС с кодекса се дописва конституцията. В основния закон се предвиждат равни избирателни права за всички граждани, без да се споменава за уседналост, заяви Казак. Независимият Яне Янев заяви, че без промени в конституцията и без нов закон за политическите партии и за изборната администрация не може да има добър Изборен кодекс.