Валентин Георгиев Продължава ли България да бъде евтина дестинация за бедни туристи, или постепенно започва да привлича и „паралии“, готови да харчат толкова, колкото в Испания, Гърция или Хърватия? Добре ли е, че у нас вече почиват все повече млади хора, а славата ни на семейна дестинация лека-полека залязва? Способна ли е държавата с рекламната си стратегия да привлече интереса на чужденците с алтернативни видове туризъм - като спа, голф, еко, селски, винен, културен и т.н. - и по този начин да даде новото си лице на предпочитана дестинация? Старите въпроси отново разбуниха духовете в бранша след оповестеното преди ден проучване на агенция „Ноема“ за летните почивки у нас, извършено по поръчка на Държавната агенция по туризъм (ДАТ). Един от изводите в него е, че чуждите туристи съкращават престоя си на Българското Черноморие и харчат все по-малко пари извън туристическия пакет, който са закупили. Според данните през 2001 г. един чужд летовник е изхарчвал извън туристическия си пакет средно 580 евро. През 2004 г. тази сума вече е 370 евро, а през 2007 г. - 320 евро. Средният разход за престой е 400 евро Проучването е смехотворно, правено от хора, които нямат понятие от туризъм, коментира пред „Класа“ шефът на Българската туристическа камара (БТК) Цветан Тончев. Проста сметка може да се направи, като се раздели броят на почивалите чужденци това лято - 4 583 330, на приходите в хазната в размер на над 1,8 млрд. евро, каза той. Тончев уточни, че разходите за престой на 1 турист у нас средно са 400 евро, т. е. с 80 евро повече. При това в изследването на „Ноема“ не са включени постъпленията от септември, а само до август. Тенденцията на спад обаче е видна и тук. Цифрата е по-малка със 100 евро в сравнение със средния приход от турист при престоя му у нас през 2006 г. По данни на Световната организация по туризъм миналата година тя е била 500 евро, докато за света е 650 евро, а за една дестинация в Европа – 600 евро. Нормално е, след като България е предпочетена за почивка от все повече млади хора от чужбина, да има и по-нисък темп в нарастването на приходите от международен туризъм. Това няма как да не се отрази и върху самите услуги, включени в пакетите за почивка. Тяхната цена намалява, твърдят от „Ноема“. Увеличение има само при руските и скандинавските туристи, но техният престой пък е по-дълъг. В същото време тези две категории почиващи се интересуват и ползват всякакви допълнителни услуги, сочи още проучването. Дали обаче само скъсената с 2 дни ваканция на средностатистическия летовник и намалените му разходи оставят чувството, че сме евтина дестинация? Очевидно държавата ни все още не може да намери онзи продукт, който да промотира успешно зад граница, така че да привлича богати туристи. Защото в чужбина продължаваме да сме известни с големите си „фамилни“ курорти от времето на социализма, които всеки сезон са едновременно и строителни площадки. За страна - членка на ЕС, обаче тези стари лаври работят в обратна посока. А криворазбраното предприемачество през последните 7-8 години предизвика бум на строителството на нови хотели, шум и презастрояване, сочени като номер 1 в негативните оценки на почиващите. Вината за хаоса си е наш патент Както всяка конкуренция, дори тази, укриваща истинското число на легловата ни база, дърпа цените надолу. Факт е, че в момента никой не е в състояние да даде точна информация за това колко е броят на леглата по курортите ни. Според официалната статистика – между 350 и 400 000. По неофициални данни на ДАТ обаче те достигат 600 000. А при този богат избор липсата на учтивост на персонала, вечно недостигащ през лятото, и ниското ниво на владеене на чужди езици, посочени сред недостатъците на туризма ни, няма как да посрещаме туристи, склонни да пилеят пари през отпуската си, камо ли богати баровци. Напротив, след като прогонваме традиционалистите, свикнали с почивка по нашето Черноморие с децата и жената, се харесваме все повече на тийнейджъри, идващи тук за купона, или на компании, дошли да си допиват. Дали това не е елемент от прословутия „алкохолен туризъм“, за който се заговори това лято, остава да отричаме или потвърждаваме през следващия сезон. Той поне си се самонастанява по нашите курорти, дори без да го желаем и въпреки усилията да се впишем с нещо по-бутиково като предпочитана дестинация. Донка Соколова, шеф на БАТА: Изследването е непрофесионално, изопачава данните Като непрофесионално направено определи проучването на „Ноема“ шефката на Българската асоциация на туристическите агенции /БАТА/ Донка Соколова. То трябваше да е в помощ на бизнеса и да ни ориентира занапред към какъв тип туристи и в кой период да бъдат „атакувани“ със съответната реклама, но се получават изопачени данни, каза тя. Според Соколова срокът за провеждане на анкетите /15-31 август т. г./ е изключително кратък, за да се правят генерални обобщения за целия летен сезон. Некоректно е също така запитването на близо половината от включените в проучването летовници да става на границата. Куриозно е да се говори за увеличаване дела на почиващите в 4-звездни хотели с включен „ол инклузив“, а в същото време цената на тези пакети да пада. По данни на БАТА тя се движи между 500 и 800 евро според времето на престоя и дестинацията, но разходите на място не намаляват, а се увеличават, защото с всеки изминал сезон туристите увеличават интереса си към ползването на нови услуги.