И ПК „Екогласност" се обяви против добива на волфрам в района на Велинград. На съвместна пресконференция заедно със Сдружение на хотелиерите и ресторантьорите-Велинград;Българска хотелиерска и ресторантьорска асоциация и Инициативен комитет „Да поработим за Велинград", от политическия клуб обясниха мотивите си.
„Защо ПК"Екогласност" се заангажира със случай, който разбуни страстите на обществеността във Велинград?
Защото ние уважаеми дами и господа, многократно сме доказали, че не сме абстрактни еколози, които се вълнуват единствено от глобалното затопляне.
Защото нас ни вълнува какво се случва в държавата ни и от какво се вълнуват хората. Затова следим с интерес как се развива случая с концесията за добив на волфрамсъдържаща руда от находище „Грънчарица център" в община Велинград.
След като пловдивската фирма „Ресурс - 1" декларира намерение за възобновяване добива на волфрамсъдържаща руда , случаят отново стана актуален. Възобновяване, защото добив е имало и в периода 1975-1983 г., но мощно недоволство и несъгласие на обществеността довежда до спиране .
След деклариране на инвестиционното намерение от страна на „Ресурс 1", реакциите в района на курорта не закъсняха. Те отново са бурни и това не е случайно, защото Велинград е известен като център по балнеотуризъм и СПА столица на страната.
Категорична е позицията на Общински съвет и Общинска администрация във Велинград, чиято политика е насочена към запазване и развиване на различните видове туризъм в общината. Задължително условие за това е недопускане отрицателни въздействия върху компонентите и факторите на околната среда.
Затова органите на местно самоуправление застават категорично против добив на волфрамсъдържащи руди. Още повече, че Общинската администрация активно работи и за рестартиране на ски проекта „СЮТКА", който рано или късно ще се осъществи. Това обаче е несъвместимо с добив на волфрам в близост до „СЮТКА", което би довело до отлив на туристи.
Разбира се, въпроса, свързан с разработването на волфрамова мина в община Велинград не трябва да се решава само и единствено от кмета и 29 общински съветници. От съществено значение е и аргументираната позицията и становища на местния бизнес, гражданите и гражданските сдружения.
В конкретния случай срещу инвестиционното намерение категорично възразява хотелиерския бранш.
Гражданското общество в лицето на Инициативен комитет „Да поработим за Велинград" също остро възразява срещу добива на волфрам.
Тази позиция за нас е много важна, защото по Конституция подземните богатства са общонародна собственост и позицията на живущите на територията на общината е от съществено значение.
Това е водещо и в нашата позиция. Казано по друг начин, ние подкрепяме безрезервно искането на велинградчани и също се обявяваме против добива на волфрам на територията на община Велинград.
Такава ще бъде нашата позиция и по време на широкото обществено обсъждане в края на този месец. Искаме да чуем мнението на присъстващите на обсъждането. В случай, че ръководството на РИОСВ-Пазарджик, не се съобразят с исканията на хората да не се разкрие мина за добив на волфрам и одобрят доклада по ОВОС, ние от ПК"Екогласност", съвместно с представителите на обществеността във Велинград ще пристъпим към организиране на граждански протести и гражданско неподчинение. Ще информираме и съответните комисии към ЕС.
Разбира се, преди това ще потърсим съдействие от МОСВ, МИ и МТ, защото политиката по опазване на околната среда не е нито лява, нито дясна. Тя е възможната политика.
Надяваме се, че новите ръководители на тези министерства ще реализират нова политика, различна от служебните, които дадоха своя принос българския политически живот все повече да се възприема като политически риалити – бардак.
Когато заговорим за очакваното отношение към Доклад по ОВОС, свързан с добива на овлфрам, ние от ПК"Екогласност" се сещаме за подобен доклад, превърнал се в емблематичен пример за безотговорност на държавни служители.
Става въпрос за одобрен от РИОСВ-Хасково доклад с последващо разрешение за добив на варовик от кариера в землището на гр.Меричлери, община Димитровград. Резултатът от това разрешение е печално известен - унищожена природа, ограбена и унищожена земеделска земя частна собственост, както и създадени предпоставки за унижожаване на историческо наследство, здраве и живот на живущите в района на концесията. В същия този район, след започване на добив на варовик чрез взривни дейности, минерална вода от местен минерален извор проникна в източниците за питейна вода и замърси питейната вода с канцерогенния елемент Арсен. В резултат на това от 4 години меричлерци се снабдяват с питейна вода от водоноски като по време на чума.
Ето от такива последствия се опасяваме и в случая с добива на волфрамсъдържаща руда от находище „Грънчарица център". Да, добива няма да е на открито, но кой ще гарантира, че взривните дейности в галериите няма да доведат до смесване на потоците минерална и питейна вода, така както се случи в Меричлери? Още повече, че в самия Доклада по ОВОС е записано, че мястото за добив на волфран попада в повърхностно водно тяло р.Чепинска , т.е. попада в зоната за защита на водите в района. Опасенията ни са още по-големи, след като преди няколко дена в същия район изпуснати отровни води от хвосто-хранилище замърсиха питейната вода на жителите на с.Цар Асен и се вляха и в р.Луда Яна.
Между впрочем, много странни са действията на представителите на МОСВ. Първоначално екологичното министерство не одобрява инвестиционното намерение на фирма „Ресурс-1" и поиска мотивирана оценка на, забележете, „значителните въздействия върху околната среда".
Изненадващо за мнозина, в последните дни на правителството на Орешарски, МОСВ излезе с официална положителна позиция и препоръчва на Експертния съвет на РИОСВ - Пазарджик да одобри инвестиционното предложение.
Същата тази РИОСВ, която някъде пред 2003 г., възрази против проекта СЮТКА с мотив, че ще се влияе върху развитието на синия минзухар. Сега от инспекцията забравиха за минзухарите. Интересно какво ги е мотивирало - височайше административно разпореждане или предизвикателството на финикийските знаци?
Възникват и още въпроси, например:
- каква ще е съдбата на находищата на минерални води Каменица и Драгиново, които общинското ръководство успя да върне от държавата на общината за стопанисване и управление;
- какво ще се случи със земеделските земи, включени в концесионната площ;
- по какъв начин ще бъдат пречистени минерализираните руднични отпадни води;
- къде ще се депонира огромната по количество нерудна скална маса - по данни от Доклада по ОВОС около 1.6 мил.т. или 620 хил.куб.м.;
- по какъв начин ще се неутрализира разпрашаването, вследствие на товарно-разтоварни дейности;
- как ще се избегне разбиването на инфра структурата на територията на общината при очертаващ се изключителен тежкотоварен график - извозване на 282 хил.т. волфрамов концентрат на година от находището край през Велинград до обогатителна фабрика"Елшица" или 1150 т. на ден, извозвани с 96 курса пълен-празен на тежкотоварни камиони на ден или още 9 курса на час при 12 ч. работен ден; Във връзка с опазването на околната среда ние настояваме за изграждане на Регионално депо за твърди битови отпадъци – Пазарджик, за да може максимално бързо сметището във Велинград да бъде закрито и рекултивирано, още повече, че в близост до него се намират находищата на минерални води Каменица и Драгиново, които общинското ръководство успя да върне от държавата на общината за стопанисване и управление.
Емил Георгиев, ПК"Екогласност"