Антоний Гълъбов, социолог

При разпределението на ръководствата на парламентарните комисии има ясно изразено доминиране на мнозинството. Но онова, което е по-съществено, е по какъв начин ще бъде организирана дейността на тези органи, защото ръководството на дадена парламентарна комисия има до голяма степен организационни функции и задачата му е повече да организира работата на депутатите в нея, отколкото да влияе върху взимането на решения. Без всякакво съмнение обаче опозицията има сравнително ограничено присъствие в тези комисии, за сметка на това мнозинството, което е мащабно представено там, до голяма степен то ще ръководи повечето от тях. При това положение съмнението за „замитане на следи“ във възлови комисии, които ще бъдат ръководени от представителите на ДПС, например, като тази по екология, е неоснователно. Това, че те оглавяват дадения орган, нищо не значи, защото мнозинството депутати, които влизат в нея, са от управляващото мнозинство и единственото, което председателите могат да направят, е да забавят придвижването на дадено решение. По същия начин стоят нещата и с комисията по корупция и номинацията на Делян Пеевски в нея, който в крайна сметка не беше одобрен. До известна степен той се превърна в знакова фигура за предишното управление, защото беше разследван, а после възстановен на работа. Даде му се възможност да избира дали да се върне в съдебната система или в изпълнителната власт.
Но най-важни са първите стъпки на тези комисии. Дали те ще покажат желание за преразглеждане на решения, за оценка на ефективността на предприетите действия, или ще се търси ефектът на политическото противопоставяне.
Всъщност двете основни функции на народните представители са: първо, да представляват интересите на своите избиратели и второ - да упражняват контрол над изпълнителната власт. И тези функции не зависят от това дали са ръководители на парламентарни комисии или оглавяват групата на народните представители на своята политическа сила.