Кабул, Робърт Бърнс от Асошиейтед прес Нежеланието на НАТО да последва примера на САЩ и да прати допълнителни войски в Афганистан може и да не подкопае новата военна стратегия на президента Барак Обама, тъй като съюзниците не са се отказали от обещанията да помогнат и да увеличат невоенната си подкрепа. Но в дългосрочен план неравномерното разпределение на военното бреме в Афганистан може да попари надеждите, които САЩ възлагат на НАТО като партньор в бъдещи конфликти. Докато алиансът честваше 60-ата си годишнина, а Обама приветства по-голямата му сплотеност, никой от лидерите в Страсбург не спомена открито за очертаващата се ситуация, при която войските на НАТО до голяма степен си стоят в безопасност, а американските войници изнасят повечето битки и дават повечето жертви. Срещата на високо равнище през уикенда завърши с договорка НАТО да предостави още 5000 войници, за да окаже подкрепа на САЩ в активните им усилия за укрепване на сигурността в афганистанските градове и за обучение на подложените на постоянни нападения афганистански войници и полицаи. Неочакваното решение на НАТО за изпращане на допълнителни войници не беше маловажно. То обаче бледнее пред решението на Обама да изпрати тази година 21 000 войници от сухопътните сили и морската пехота като подкрепление за сражаващите се срещу талибаните 38 000 американски войници. Новият контингент на НАТО, който ще се присъедини към разположените в Афганистан 35 000 войници на алианса, ще бъде дори по-малък от допълнителните 10 000 войници, които висшите американски командири призовават Обама да изпрати през следващата година. Неуреден остава въпросът как НАТО, която се основава на принципа за споделяне на бремето на сигурността, може да продължи да участва в глобалните усилия за разгром на ислямския екстремизъм, ако не е склонна да поеме повече рискове в напрегнати кътчета като Афганистан. "Това е значителен проблем за бъдещето на алианса", каза бившият американски посланик в НАТО Никълъс Бърнс, който сега преподава дипломация и международна политика в Харвард. "Всички ние се съгласихме да отидем в Афганистан. Същността на алианса се състои в споделянето на отговорността и ангажиментите. Все пак мисля, че за някои страни принципният отказ да изпращат свои войски в бойните зони е важен въпрос, който не може да бъде забравен", заяви той. Водещи американски конгресмени привлякоха вниманието с някои силни изказвания. Миналата седмица при обсъждането на стратегията на САЩ в Афганистан и Пакистан председателят на комисията за въоръжените сили към Сената Карл Левин каза, че позицията на съюзниците в Афганистан е "направо достойна за съжаление". Но като цяло американците поеха товара на борбата срещу талибаните и терористи като „Ал Кайда“. Очаква се допълнителните войски на САЩ да пристигнат скоро. Същевременно в неделя делегация от високопоставени американски служители посети Кабул, за да се заеме със заплетения въпрос за наближаващите избори в Афганистан. През по-голямата част от деня американският специален пратеник Ричард Холбрук и председателят на Съвета на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ адмирал Майкъл Мълън имаха срещи с афганистанския президент Хамид Карзай, с други кандидати за президентския пост и с правителствени служители. Водещо място в дневния ред заема уреждането на въпроса кой ще изпълнява функциите на президент след изтичането на мандата на Карзай през май, тъй като президентските избори няма да се проведат по-рано от август. В неделя Холбрук каза, че изглежда Карзай ще остане на поста през този междинен период. Дипломатът обаче внимателно добави, че САЩ не коментират стремежа на Карзай да бъде преизбран. Холбрук, който е специален представител на правителството на Обама за Афганистан и Пакистан, приветства също така присъединяването на Иран към преговорите за стабилизиране на Афганистан, "на каквито и да е форуми, които се занимават с това". Американската готовност за включване на Иран в преговорите за бъдещето на Афганистан е показателна за курса на новото правителство към разширяване на международното участие в начинание, което в годините на Буш беше до голяма степен американско. Тревожната перспектива за ролята на НАТО в Афганистан заема централно място при обсъждането дали алиансът не би трябвало отново да се съсредоточи върху предотвратяването на конфликти в неговите граници. НАТО беше създадена през април 1949 г. като защита срещу съветска сухопътна интервенция за завладяване на Западна Европа, но след краха на комунизма и разпадането на Съветския съюз в началото на 90-те години НАТО започна да преосмисля основанията за своето съществуване. В стратегията на Обама за Афганистан има теми, за които европейците говорят от години. Сред тях е нуждата от по-тясно обвързване на бойните задачи с невоенните дейности като развитие на афганистанската икономика, насърчаване на помирението с някои бунтовници и намирането на по-ефикасни начини за укрепване на доверието в афганистанското правителство. Мълън каза, че новата военна стратегия на Обама ясно показва, че САЩ имат нужда от помощта на съюзниците за изграждане на по-солидни основи за стабилизирането на Афганистан. "Най-важната част вероятно е да се изгради управление на всички нива - не само на национално, а и на провинциално и областно ниво", заяви той в четвъртък в реч в Ню Йорк, преди да отлети за срещата на високо равнище на НАТО. Но ако няма истинско съгласие, "без значение е колко още войници ще изпратим - нищо няма да стане", добави Мълън. /БТА/