Проф. Ваньо Митев, ректор на Медицинския университет - София Против съм да се наливат пари в БАН или пък в някой друг университет. Финансирането трябва най-после да започне да се случва на проектен принцип. Този, който може да печели, ще прави и наука. Така и парите ще остават при него. Това е желязно правило, от което не трябва да се отстъпва. Категорично против съм да се раздават пари на калпак на принципа - щом си научен работник, на теб ти даваме толкова, ти си друг научен работник - на теб толкова. Всичко трябва да бъде обвързано с крайния резултат. Така е по света. Щом има хора, които публикуват, получават резултати и работят добре, трябва да бъдат стимулирани. Обратно - хора, които не са за науката, просто трябва да си ходят. Има научни работници навсякъде в БАН, а и не само там, които се водят такива само на книга. Те не произвеждат продукция. Има обаче хора, които работят на световно ниво. И именно те трябва да се стимулират. Парите не трябва да се дават в никакъв случай на уравниловъчен принцип. В България има нужда да се въведе конкурсният принцип. Но затова пък трябва рецензентите и оценяващите да са обективни, а това може да стане само ако се съберат международни рецензенти, да ги поканим отвън. Такава система функционира донякъде у нас, например в проекти на МОН, които са за инфраструктура. Имаше центрове за усъвършенстване, които бяха рецензирани от международни експерти. Тогава конкурсът протече обективно и спечелиха наистина най-добрите. Говоря именно за такива учени, които са доказали, че могат да работят добре, и тогава няма да има лошо в това, те да печелят непрекъснато. Ако научната им продукция е най-качествена и са с най-добри резултати, парите просто трябва да отиват при тях. Никога не съм делил науката на такава, която се прави в БАН, и такава, която се прави в университетите. Има една наука и добри или недобри научни работници. Но системата трябва да стимулира тези, които могат да правят наука.