Иглика Горанова Три закона ще орисат в Годината на Бика януарската работа на парламента, обявиха пред „Класа“ депутати от управляващата коалиция. Особеността е, че и трите вече са „брадясали“, защото по план трябваше да бъдат гласувани още миналата година. За да компенсират изоставането, по предложение на БСП депутатите ще продължат във вторник ударно с разглеждането на закона за политическите партии, който така и не догласуваха на второ четене в края на 2008 г. В дневния им ред е включен и законът за референдумите, чийто автор е шефът на правната комисия Янаки Стоилов, както и последните няколко текста от закона за етажната собственост. Нормативен документ, който предизвика достатъчно инфарктни дебати по следните теми: имаме ли право да гоним съседите си от техния имот или не. Както и какво да правим с домашните им любимци – дали да им разрешаваме да имат такива, или да оставим избора на тях. И трите закона предизвикваха люти спорове, но поне не бяха опасни за здравето на коалиционния мир. Това, което може да „разяри Бика“ и да разклати коалиционната лодка е изборното законодателство и Семейният кодекс. И двата закона вече успешно разделиха партньорите, като ги групираха в следните странни конфигурации. За смесена система и мажоритарен вот са БСП, а твърдо против са ДПС и НДСВ. За узаконяване на фактическото съжителство в Семейния кодекс са ДПС и НДСВ, а БСП – против. Тежкото сражение обаче е оставено за края на януари и началото на февруари. Дотогава битките ще са леки и подгряващи. Спорове за изборния праг В закона за политическите партии, който увеличи държавната субсидия за партиите, сложи праг на даренията на физически лица и забрани на фондации да финансират партиите, споровете в момента са дали до местен вот да се допусне партия, която е спечелила под 1% на парламентарните избори, или да се приеме предложението на управляващите тя да няма това право. Другият спорен момент е свързан с коалициите – дали те да имат право да се състезават на местни избори, ако не са преминали 4% на парламентарните избори, или не. Странното в случая е, че този текст се подкрепя от депутати от СДС – партия, която не е сигурно какви проценти ще вземе тази година. „В недоумение съм. Ако СДС и ДСБ спечелят 3,9% на парламентарните избори примерно, те няма да могат да се явят в пакет на местния вот. Нелогично е да подкрепят такова предложение“, каза пред „Класа“ независимата депутатка Елеонора Николова. Противниците на тази мярка, предложена от управляващите, се мотивират още, че това изискване няма да спре новосформираните местни бизнес организации да „превземат“ на изборите цели градове, както това се случи в Несебър и други такива апетитни места, а просто ще отреже от право на участие утвърдени малки партии. Спорът тепърва ще се решава в пленарна зала. В категорията на леките битки е и законът за референдумите. Той вече мина на второ четене в правната комисия и е готов да влезе в пленарна зала. В интерес на истината левите са се постарали да направят демократичен закон, който хем да отчита гражданските настроения и да не поставя неизпълними условия за брой на хората, които могат да свикват допитване – местно и национално, хем в проекта са отчели държавния интерес. Не можем да се произнасяме за 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ Така например по въпроса дали искаме членство в ЕС и НАТО и „за“ или „против“ сме затварянето на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ вече не може да се свиква допитване, защото тези решения са взети на държавно ниво. Но по-други може. Като например дали общината да построи хотел в парка или не. Предполага се, че опозицията няма да възрази срещу него. Спокойно е положението и със закона за етажната собственост. Единственият текст, който остана да се изгласува в закона, е за зелените площи и тяхното застрояване. Те трябва да бъдат съгласувани с тестове от Закона за устройство на територията, за да са работещи. А и да не се стигне до абсурдни ситуации, при които уж парламентът приема мораториум против застрояване, а после се оказва, че тази разпоредба може да има точно обратен ефект. Такъв прецедент вече имаше в София. Главният архитект Петър Диков предупреди, че този мораториум всъщност разрешава строителството на вече спрени строежи от общината заради датата, от която влиза в сила. Мажоритарният вот – Рубиконът на управляващите Най-драматична е битката за изборното законодателство. Тя ще и Рубиконът за коалицията. БСП вече взе решение на пленума си от 22 декември, че иска въвеждане на смесена система. В неделя червените ще обявят и технологията, която предлагат. 56 мажоритарно избрани кандидати от общо 240. По трима в големите градове, по двама – в средните и по 1 – в малките. Твърдо срещу тази система обаче са НДСВ и ДПС, които си искат досегашното статукво. Трите партии ще кръстосат разноцветни шпаги и по въпроса дали изборите да са в един ден. БСП и ДПС искат два отделни избора, а НДСВ иска два избора в едно. Тъй като последното предполага промяна на Конституцията, тази идея на жълтите най-вероятно ще увехне. Но поне ще им донесе бонус, защото мотивът им е сериозен: във време на криза ще се спестят 20 млн. лв. „Джемини“ – препъни камък за фактическото съжителство Българската гей организация „Джемини“ се оказа препъни камъкът да се приеме Семейният кодекс, стана ясно тези дни. Кодексът узаконява фактическото съжителство, срещу което „въстанаха“ Българската православна църква и други религиозни организации, няколко НПО-та, както и Мартин Димитров, лидер на СДС. В тази група са и депутатите от БСП, които са вбесени от едно решение на комисията по дискриминацията. „Джемини“ сезирала комисията на Кемал Еюп, че е дискриминационно да пише, че за законно фактическо съжителство се счита това между мъж и жена. И комисията се произнесла, че Джемини имат право. „Ако утре зоофилите поискат да се узакони фактическото съжителство между човек и коза например, ние трябва ли да го правим“, аргументираха нежеланието си да приемат кодекса в този му вид депутати от БСП. Проблемът е, че при това зацикляне ще пострадат сираците, чийто проблем с осиновяването трябваше да се реши именно от Семейния кодекс. Ако войните в управляващото семейство продължат, те ще пострадат най-много.