Законопроектът за културното наследство е срам за вносителите му

Колкото повече се обсъжда, толкова по-объркан и по-негоден за приложение става Законът за културното наследство, предложен от Нина Чилова. В това постепенно се убеждават не само заинтересованите страни – обикновените граждани и колекционерите в държавата България, но и самите законотворци!
Колкото повече се обсъжда, толкова по-объркан и по-негоден за приложение става Законът за културното наследство, предложен от Нина Чилова. В това постепенно се убеждават не само заинтересованите страни – обикновените граждани и колекционерите в държавата България, но и самите законотворци! Вчера двама депутати (единият Любен Дилов-син е сред вносителите на законопроекта) обявиха, че 200 спорни члена в документа, минал на първо четене, предизвикват недоумение и тревога в Народното събрание. И колкото повече го обсъждат и преправят депутатите, толкова по-негоден става документът. Защото от чисто юридическа гледна точка той има куп пропуски. Самите законотворци твърдят, че проектът може въобще да не проработи и да постави огромна част от гражданите на България в положение на виновни по презумпция. От тук нататък следва хаосът – а какво по-лошо от един закон, който поражда хаос между институциите, между общините и държавата?! От ясно по-ясно е, че както сме тръгнали, нов закон за културното наследство скоро няма да имаме. Едва ли парламентът ще успее да го обсъди, да го промени и да го приеме във времето, което му остава. Тогава защо се бъхтим над недоносчето?! Не е ли по-разумно законопроектът да бъде оттеглен? И да се възложи на комисия от спецове да изработи друг!

Станете почитател на Класа