Статуквото с аматьорско управление ще се запази

Последните няколко години показаха, че фонд „Земеделие“ се управлява по-скоро аматьорски, отколкото професионално и експертно. Бяха наложени трайни корупционни практики и политическото давление над ръководството беше основният фактор за разрешаване на един или друг проект.
Яне Янев, „Ред, законност, справедливост“, член на Комисията по земеделие в парламента Последните няколко години показаха, че фонд „Земеделие“ се управлява по-скоро аматьорски, отколкото професионално и експертно. Бяха наложени трайни корупционни практики и политическото давление над ръководството беше основният фактор за разрешаване на един или друг проект. ДФ „Земеделие“ е една остаряла структура, неработеща огромна машина, която трябва да бъде час по-скоро разформирована. Смятам, че фондът е едно формирование, в което по-скоро има колективни органи на безотговорност, отколкото личности, готови да работят по европейските правила и механизми. Затова, независимо кой ще бъде назначен за изпълнителен директор, не очаквам по-добри резултати, очаквам запазване на статуквото. Изключително опасно е, ако не се промени Законът за подпомагане на земеделските производителите в частта, касаеща ДФ „Земеделие“, за да може и министърът на земеделието да има преки управленски функции. Ако това не се случи, много скоро ще се появяват проблеми и по отношение на Разплащателната агенция, които се случваха в програма САПАРД. Това показаха одитните доклади на САПАРД, правени от „Делойт и Туш“ и другите одиторски агенции. Проблемите са страшни. Според тях 30-40% от парите, дадени по проекти на САПАРД, ще станат изискуеми, а ако държавата не може да ги събере от бенефициентите, ще трябва от бюджета да се върнат средствата на ЕК. Трябва да се изградят нови европейски структури. Безсмислено е сега да правим предложения, защото от това, което внася опозицията, досега са приети 0,08% от всички проектозакони. Не мога да се произнасям по кадрови въпроси, когато не познавам съответната личност.

Станете почитател на Класа