От самото начало Европейският съюз беше изкуствено образувание - и това въпреки факта, че след разрушаването на Римската империя бяха правени постоянни опити за възстановяване на обединена Европа. Първият опит от този вид е империята на Карл Велики, която де юре се разпада през 843 г.

След това опитите за обединяване на Европа се развиват по две линии - гвелфска и гибелинска.

В края на XI век. се разгръща конфликт между императорите на Свещената Римска империя на германския народ (династията Хоенщауфен) и папите. Гвелфите, тези, които подкрепят папите, са представляващи главно търговци, занаятчии, аристократични семейства от Северна Италия и Южна Германия; гибелините подкрепят императорите, те принадлежат в по-голямата си част към феодалното благородничество, средните (бюргерски) и долните слоеве на населението.

След поражението на Хохенщауфените проектите за обединение на Европа могат условно да се разделят на „гвелфски” (предимно „аристократични”) и „гибелински” (предимно „демократични”). Европейските съюзи, които Наполеон и Хитлер се опитаха да изградят, бяха гибелински с малко аристократичен привкус. Сегашният Европейски съюз е гвелфски проект, реализиран под американо-масонското „всевиждащо око” и до голяма степен благодарение на разрухата на СССР.

Веднъж Ф. И. Тютчев отбеляза, че с появата на империята на Петър, империята на Карл в Европа е невъзможна. И наистина, именно „фланговата държава“ (Л. Дехийо) на историческа Русия (макар и в съюз с друга „флангова държава“ – Великобритания) разби всички опити за пресъздаване на „централната“ империя на Каролингите, независимо дали от Наполеон, Вилхелм II или Хитлер.

Показателно и символично е, че Европейският съюз се формира едновременно с разрушаването на СССР - "аватарите" на империята на Петър I. В същото време обаче Западна Европа поглъща нещо чуждо за нея, нещо, което тя не може да смила, а и знаем какво се случва в резултат на лошо храносмилане. Източна Европа в нейното сегашно състояние, от една страна, и проблемите на западноевропейските интегратори („алчността съсипва крадеца”), от друга, са резултат от това лошо храносмилане.

Абсолютно ясно е, че има Европейски съюз за онези, които, както би казал един герой на Гогол, са „по-чисти, господине“ – това е каролингското ядро, и за онези, които „излязоха да се разходят“. Каролингското ядро представлява сериозна опасност както за ултраглобалистите, така и за умерените американски глобалисти. Те се опитват да я отслабят максимално с помощта, от една страна, на проатлантическата част от западноевропейските елити, за чиито интереси бди тъпата и самодоволна брюкселска бюрокрация; от друга страна, така наречената „млада Европа“, в която полското ръководство е най-сервилно.

„Сегашната Европа се унищожава от неолибералната капиталистическа система, която сложи край на социалната държава. Правителствата, подчинени на банки и корпорации, обявиха икономическа война на собственото си население, намалявайки ежемесечно социалните придобивки и придобивките от вековната борба на гражданите за техните права. Европейските заложници на системата ще бъдат експлоатирани все по-безмилостно в интерес на световните елити.

В свят на бързо нарастваща концентрация на богатство и прогресивни технологии, които са поставени в услуга не на човечеството, а на властите, жителите на вчерашните проспериращи страни стават все по-бедни и по-беззащитни. Спонтанните бунтове, които все по-често се повтарят в „цивилизования свят“ са пряк резултат от бързо влошаващото се качество на живот на мнозинството. Сегашната световна система не е в състояние да реши тези проблеми, тя е тяхната причина“, Олег Ясински

Срещу каролингското ядро обаче ултраглобалистите и глобалистите (тук интересите им съвпадат, макар и не напълно, а според принципа на „кръговете на Ойлер“) имат по-мощно оръжие. Те го използваха през 2015 г. под формата на „миграционна криза“, формално провокирана от атлантическите слуги на Глобозапада и Глобамерика, които интензивно превръщат Европа в Пост-Запад.

По някаква причина сред мигрантите имаше много млади здрави мъже, а самият „бурен поток“ създаваше впечатлението, че е добре контролиран от скрити водачи.

През 2012 г., по време на посещение в Европа, Обама каза, че XXI век. ще бъде ерата на формирането на нови нации. Малко по-късно Меркел се изрази в смисъл, че до средата на 21в. няма да има германци, но ще има общоевропейци. Така от 1980-1990-те години, работи срещу европейците това, което беше планирано само за германците през 1944-1945 г., и което беше отработено по тях през 1950-1970 г.

Нещо повече, първият и основен удар падна отново върху германците: Германия приема повече мигранти и бежанци от други страни; в нея 51% от бежанците са обхванати от програми за интеграция - спрямо 34% в Швеция и 11% в Гърция. С други думи, Германия отново стана полето на експеримента по социалното инженерство за отглеждане на „нови германци“ – население с фрагментирана деетнизирана идентичност.

Самото присъствие на мигранти променя живота и поведението на „местните германци“, прави ги „нови германци“. Така наричат книгата си Герфрид и Марина Мюнклер, със задоволство, дори бих казал, радостно констатирайки, че „статичната Германия“ се превръща в нещо от миналото, заедно с ясните („строги“) национални граници и предишна идентичност. Нова Германия става все по-отворена, неформална, разнообразна, но също така - съпрузите са и принудени все пак да го заявят - по-тревожна и нервна.

Оказва се, че цената на „откровеността“ е стрес, безпокойство, по-нервен живот? Оказва се така. Неслучайно в Германия има все повече книги със заглавия „Нервна република“ (и тя ще бъде нервна, предвид нарастването на престъпността, свързана с мигрантите, предимно в големите градове като Берлин, Мюнхен, Кьолн, които са по-сходни по своя международен състав една с друга, отколкото със заобикалящите ги германски земи и като всички мегаполиси, превръщащи се в неовавилонски кули, самото появяване на които предвещава катастрофа и провал в тъмните векове), „Страх за Германия“ (и ще бъде страшно, ако на Новата 2015 година само в Кьолн са нападнати около хиляда жени), „Краят на Германия“ (между другото, най-голямата по брой група в Германия са хората на възраст 50-54 години).

„Особеността на Европа е, че европейският елит е загубил всякакво чувство за реалност в икономиката. Всичко започна с екологичния преход, защото със зелените пакети се предприеха мерки, които бяха опустошителни за бъдещето на европейската икономика. И няма какво да се учудваме, че европейците са толкова готови да наложат санкции, които са толкова разрушителни за европейската икономика. Просто европейските власти вече са свикнали да предприемат мерки, които вредят на икономиката. Вече започнаха зелен преход, а сега минаха на санкции.

Затова нямам рационално обяснение защо Европа прибягва до подобни мерки. Може би това се дължи на постматериалния обрат: общество, което дълго време е живяло в просперитет, се откъсва от материалната реалност и се фокусира върху така наречените постматериални ценности. Такова общество вече не забелязва момента, в който постматериалните ценности започват да подкопават материалната база, върху която живее обществото. Ние в Европа сме в тази ситуация от дълго време“ , Пьотр Друляк.

Андрей Фурсов, Превод: ЕС, Поглед.инфо