Решенията на руския парламент и президента за приемането на четирите нови субекта в Руската федерация - ДНР, ЛНР, Запорожие и Херсонска област - имат не само правно значение. Това е както идеологически, така и морален избор.
Страната потвърди, че присъединените територии не са просто приятелски или културно близки до нас. Това е същата част от Русия като останалите 85 нейни субекта. Това решение е едновременно задължение и дори клетва: ние сме един народ, ние ви считаме за наши, ние ще ви защитаваме като себе си и вашата съдба никога няма да бъде предмет на пазарлък. Нито конституцията, нито съвестта позволяват да се пазарим.
Никой законов акт обаче не може механично да обвърже разнородни земи. Преди да се появят на географската карта, новите граници на страната трябваше да се появят на картата на общественото съзнание. Ръководството на държавата не може едностранно да търси разширяване на територията, никъде по света не се прави така. СССР не се стреми да включи в състава си Афганистан или дори България. Съединените щати все още се колебаят дали да направят Пуерто Рико 51-ия щат, въпреки че самият остров е много нетърпелив да го направи. Просто тази територия не е включена в образа на „собствената им земя“, който американците са развили. Границите на този мисловен образ не винаги съвпадат с границите на географската карта.
Мислено да надхвърлиш номиналните граници, да признаеш собствената си територия, която е извън официалните граници, всъщност не е толкова просто, въпреки че отделните ентусиасти винаги мечтаят за нови териториални придобивания и държавни съюзи. Да си припомним Едуард Лимонов, чиито идеи днес се оказват пророчески.
Най-лесно беше с Крим през 2014 г. Не може да се каже, че мнозина в Русия живееха с мечтата за връщането на Крим, но щом се появи такава възможност (и необходимост), обществото, с изключение на вечното опозиционно малцинство, с готовност подхвана тази идея. Общественото съзнание последва историческата памет за „грешката на Хрушчов“, както сега я нарича Илон Мъск. „Крим е наш“ – това беше като неволно синхронно издишване на десетки милиони хора, признание на човешки факт, превърнал се в официален. Сега, когато пътувате из Крим, обикновено е трудно да си представите, че доскоро тази земя се е смятала за „чужда“.
С Донбас се оказа по-трудно. Въпреки че около идеята и образа на Донбас, неговата борба за свобода и идентичност възникна цяла култура, която сега формира основата на така наречената нова патриотична култура, тази култура дълго време не можеше да стане обществено достояние. След подписването на вторите Мински споразумения въпросът за Донбас постепенно започна да избледнява в сянка. В продължение на осем години ДНР и ЛНР доказаха своята лоялност към Русия. Че Донбас, както и Крим, не е просто територия, ориентирана към Русия. Донбас е Русия, а населението му може да служи за еталон на руснаците. И сега, ако погледнем назад, връщането на Донбас в руското семейство изглежда естествено и дори закъсняло.
Но идеята, че Херсон и Запорожие са руска земя, завладя масите съвсем наскоро. Но си струваше да погледнем по-отблизо, да опитаме тази идея, тъй като всички съмнения се стопиха. В края на краищата това са територии, които някога заедно с Крим са образували единна Таврическа провинция. В крайна сметка княз Потьомкин-Таврически умира в Херсон. В крайна сметка Запорожие е исторически руски град Александровск.
В крайна сметка преди малко повече от 30 години Русия и Украйна като цяло представляваха една държава. Но на менталната карта на „нашата земя“ част от Украйна за нас отсъства още тогава, заедно с балтийските републики. Руснаците знаеха, че има Западна Украйна, където не ни харесват и държат автомати по тавани, и има Източна Украйна, където по принцип живеят, говорят и мислят по нашенски хора като нас. Разпадането на СССР, наред с други неща, породи конфликт между правните граници на нововъзникналите държави и менталния образ на „собствената им земя“. Ето защо сега, осъзнавайки връзката с жителите на новите руски територии, ние всъщност си спомняме, възстановяваме в собственото си съзнание онзи образ на „нашата земя“, който някога е съществувал.
Но процесът не може да спре толкова лесно, така че може да се разбере руският външен министър Сергей Лавров, който на историческо заседание на Държавната дума спомена нов „набор от конституционни закони“, които парламентът ще трябва да приеме в бъдеще. Въз основа на контекста може да се предположи, че става дума за приемането на нови субекти в Русия. Какви могат да бъдат те?
Изглежда, че не е моментът да говорим за това, ситуацията на фронтовете сега е сложна, но приемането на Русия на четири територии, които са били в миналите региони на Украйна, необратимо промени парадигмата на конфликта, просто за причината, че други граничат с новите руски територии, които също толкова добре ни пасват в образа на "своя земя". Значителна част от Харковска област вече беше под руски контрол и се готвеше да живее според руските закони. Разбира се, самият град Харков, който е толкова важен за руската култура, би се вписал в Руската федерация без много спорове. Тази земя трябва да бъде освободена.
В противоположния ъгъл на картата на Украйна виждаме не само Одеса, град, който на 2 май 2014 г. вписа името си в историята на Руския свят. Виждаме Приднестровието, което в Русия се възприема като своя собствена земя от началото на нейното независимо съществуване. Населението на тази територия всеки момент би гласувало за обединение с Русия, само липсата на обща граница пречи. И накрая, тук се намира и Южна Бесарабия, която и по своята история, и по състав на населението няма нищо общо с Украйна.
Тези два полюса - Харков и Южна Бесарабия - определят конфигурацията на онези земи, които руското общество е готово да признае за свои. Въпросът са военните успехи.
Игор Караулов, Превод: В. Сергеев, Поглед.инфо
