Днес се навършват петнадесет години от речта на Владимир Путин на Мюнхенската конференция по сигурността. Епохалното събитие се случва на 10 февруари 2007 г. Тази реч става епохална, защото открива нова ера - ерата на възстановяването на Русия като велика сила.

Юридически още тогава Русия е сред великите, но всъщност Западът не признава нейната независима политическа роля.

На Русия се гледа като на нещо по-маловажно от Германия, но с ядрени оръжия. Тя е толерирана като член на Г-8, канена в различни видове западни събирания, но единствено с цел надежден контрол. В същото време продължава разполагането на инфраструктура на НАТО близо до руските граници, както и завземането на постсъветското пространство с помощта на цветни революции (през 2007 г. режимите на Саакашвили и Юшченко бяха на върха си).

Днес Мюнхенската реч се чете така, както си спомнят през април 1945 г., призива от 1941 г. "Братя и сестри...". Единствената разлика е, че добре познатата реч на Сталин е отговор на агресията, която врагът предприема в избрания от него момент, докато Путин смая Запада, почиващ на лаврите си, като обяви намерението на Русия да води независима външна политика, като лично избере времето и мястото.

„Приятелите и партньори“ не повярваха веднага на такава наглост. Само няколко слушатели в Мюнхен (като покойния сенатор Маккейн) направиха гримаси и скръцнаха със зъби, повечето се смяха добродушно на наивния местен лидер, който говори за „права“. В крайна сметка той разбра всичко перфектно, самият той каза: „Цялата правна система на една държава, на първо място, разбира се, Съединените щати, е прекрачила националните си граници във всички области: в икономиката, в политиката и в хуманитарната сфера се налага на други държави”. И в същото време настоя за някаква независимост.

И гордият Запад, воден от Съединените щати, тръгна по своя път. По-специално той реши да „възстанови териториалната цялост на Грузия“ с въоръжена сила.

Поражението на грузинската армия в петдневната война няма отрезвяващ ефект. На Запад решават, че с Аджария се е получило, но в Осетия грузинците просто избързаха - признават твърде рано, че самите те са нападнали и дори са започнали военни операции срещу базата на руските миротворци. Като цяло Съединените щати стигат до извода, че нищо страшно не се е случило: Грузия е на мястото си, Саакашвили също, Абхазия и Южна Осетия не са Бог знае каква придобивка за Русия, особено след като дори не са включени в нейния състав, а са единствено призната за независими от Москва. „Следващия път операцията трябва да бъде подготвена по-внимателно“, решават във Вашингтон.

И я подготвят. В Украйна. “Бунтовният народ“, заедно с „законния парламент“, подкрепен от ръководството на всички региони, свалят „кървавия тиранин“. Нямат време да го убият, тъй като "тиранинът" бяга в Русия. Но това се вписва идеално в американската версия на събитията: „кървавият тиранин“ заедно с „авторитарна Русия“ пречат на „европейската нация“ да се присъедини към „семейството на свободните народи“ под формата на ЕС и НАТО. Нещо повече, уплашен, изправен пред масово предателство на своите съратници, морално съкрушеният Янукович дори не посмя да се вкопчи в Крим и да се опита да организира съпротива с руска подкрепа. Неговото протеже в Крим (Могильов) се поклони пред Майдана, както всички останали губернатори, а повечето министри не отговориха на поканата да се преместят на полуострова от бунтовната столица.

Като цяло превземането на страната, от гледна точка на американските технолози, става безупречно. Русия трябва да реагира или чрез вкарване на войски (с което ще оформят общественото мнение на Запада), или като де факто се съгласи с разширяването на американската сфера на влияние до долното течение на Дон, блокиране на Черноморския флот в базата при Новоросийск и създаване на условия в случай на сериозна криза за незабавно отрязване на Северен Кавказ и долното течение на Волга от Русия с достъп до границата с Казахстан (а Казахстан е вратата към Сибир и Далечния изток).

Съединените щати планират с един красив ход да сложат край на руските амбиции и на историята на Русия. И тогава се случва Крим.

Изведнъж малкият полуостров попада под руски контрол за броени часове. Стратегическото значение на Крим, надвиснал едновременно над Черно море и континентална Украйна, спира превземането на последната от американците. Всяка групировка, разположена в Украйна в такава ситуация, се оказва с прекъснати комуникации. И щеше да е едно, ако Русия просто беше подкрепила създаването на някаква „народна република“ там, но анексира Крим, който стана част от руска територия. Така Москва даде да се разбере, че действията ѝ на полуострова не предполагат никакво пазарене, че решението е необратимо и няма да бъде оттеглено при никакви обстоятелства.

Това е пълен провал на перфектно изчислената и точно проведена операция по завземането на Украйна. Съединените щати се оказват с безполезни, нищожни нацистки боклуци под ръка, които дразнят Европа и внасят допълнителен раздор в отношенията между Вашингтон и европейските му съюзници. Колкото по-дълго остават в Украйна, толкова по-лошо става положението им и не може да си тръгнат, без да се посрамят Това означава да се признае, че три десетилетия работа на всички политически структури във Вашингтон и десетки милиарди долари са били пропилени.

След като губят войната със санкциите, която допълнително отслабва американската позиция в Европа, Съединените щати решават да си отмъстят и частично да възстановят стратегическото значение на Украйна, като прережат коридор през Беларус до нея. Разбира се, не толкова ефективно, колкото на южния фланг, но перспективата за блокиране на Русия в северния и централния сектор е начертана много ясно, а „горящата граница“ от Нарва до Мариупол е само малко по-лоша от варианта за пробив в Централна Азия през Азовско-Каспийските порти. В тази версия, имайки силен тил и надеждни комуникации, е възможно да се поставят ударни групи в районите на Нарва, Витебск, Могильов, Гомел, Глухов и Харков. И може да се мисли за поредното разширяване на НАТО. "Фронтовата " Полша моментално щеше да се превърне в дълбока тилова зона.

Но Путин дори не позволи бунтът в Беларус да набере скорост, като незабавно предупреди, че Русия е готова да предостави пълномащабна военна помощ, независимо от реакцията на Запада (дори ако трябва да се изправи срещу въоръжените сили на някои страни от НАТО). Фактът, че Лукашенко все още не може да постигне национален консенсус в рамките на консолидацията на белоруското общество, е проблем, свързан с отвратителното качество на местните пропагандисти и мениджъри, но политически Путин стабилизира Беларус и го прикри от опасността от външна агресия.

Опитът за казахския бунт е, съдейки по всичко, инициатива на местни прозападни кланове, губещи власт и влияние, опитвайки се да получат външна подкрепа. Той е елиминиран дори по-бързо от белоруския. Съединените щати просто нямат време да осъзнаят какво се случва и поне да кажат нещо за "бунтовния народ" и европейските ценности, ценени от казахите от незапомнени времена.

Както можете да видите, всеки път реакцията на Русия е по-бърза и по-категорична, а резултатите от тази реакция за Съединените щати стават все по-жалки. В същото време ударите се нанасят точково, за да не се въвлечем н изтощителни процеси, които изискват прекомерно изпомпване на ресурси. Русия позволи на САЩ да пъчат мускули по целия свят, да се карат с всеки, да бъдат въвлечени в нови и нови конфликти. Самата тя засилва и разширява контрола върху стратегически важни точки.

В допълнение към прекъсването от малки сили на почти всички американски операции в постсъветското пространство, след 2014 г. Русия спаси, съхрани и събра отново Сирия, като получи възможността да базира своите военноморски и въздушно-космически сили на нейна територия, достатъчна за контрол на Суецкия канал. Заедно с Иран Русия контролира Персийския залив, а заедно с Иран и Китай Червено море. Всички преки пътища от Азия до Европа, всички основни източници на енергийни доставки за Запада се контролират от Русия, Иран и Китай и могат да бъдат прекъснати във всеки един момент. В същото време Русия и Китай активно трупат влияние в Африка и Латинска Америка. Търговските пътища и източници на суровини са под контрола на Москва и Пекин.

Всичко това е постигнато неусетно, без много усилия, без отклоняване на средства от нуждите на вътрешното развитие на страната, през последните петнадесет години. Освен това, ако на Запад предприятията непрекъснато се затварят, бизнесът се свива и през последните години вече започва изтичането на мозъци към Русия, тогава Кремъл, воювайки на политически, информационни и дипломатически фронтове (понякога с ограничено използване на военна сила) срещу коалиция от най-богатите страни, чиито общи военни бюджети представляват три четвърти от световните разходи за отбрана, не само печели битката за глобално превъзходство, но не жертва нуждите на вътрешното развитие за тази победа, отваряйки нови фабрики, корабостроителници, пристанища в Русия, разработва уникални технологии, развива селското стопанство и други.

Точно тази политика, премерена до микрон, води Русия за петнадесет години от насмешки в залата на конференцията в Мюнхен в отговор на искането на Путин за равенство до това, което светът нарича „ултиматума на Путин“.

Ако сравним текста на речта на Путин в Мюнхен с текста на руските предложения за всеобхватни гаранции за сигурност, става ясно, че за петнадесет години причините за безпокойство не са се променили. Само че преди петнадесет години Путин предлага споразумение, днес Русия изисква от Запада да зачита нейните права и интереси, които вече е определила едностранно. Преговорите може да са за това как ще бъде оформен "прекрасния нов свят", но не и за същността на руските претенции.

Ако Западът отново откаже и САЩ продължават да нарушават преговорния процес, тогава формализацията също ще стане едностранно: Москва ще реши всичко с Пекин и другите си съюзници, а Западът просто ще бъде информиран за решението.

В хода на настоящата криза Русия за първи път ясно заплашва Запада с въоръжена сила. Не с война, а от въоръжените сили зад дипломатите. Решението дали да се премине към по-нататъшна конфронтация, която ще доведе до военен конфликт, или все пак да се съгласим тук и сега, докато има такава възможност, трябва да бъде взето от Запада. И те го разбират. Европа се тресе, Америка се тресе, те не искат да кажат „да“, но се страхуват да кажат „не“.

Петнадесет години. Само петнадесет години. През 2008 г. (година и половина след Мюнхен) лекото бичуване на нахална Грузия се възприема като геополитически пробив, а днес кой може да бъде изненадан от опашката западни лидери, за прием в Кремъл с месеци предварително записване? Всичко това без излишни разходи, с постоянно нарастващата икономическа и военна мощ на страната и благосъстоянието на нейните граждани.

Рецептата за успех е описана в детския филм "Айболит-66": "Глупакът, който се прави на герой, нека вика "Напред!" Нормалните герои винаги поемат по заобиколен път." Простите решения и преките пътища винаги водят до пропастта. Те се преценяват твърде лесно от врага. Неслучайно една народна поговорка съветва „да бързаме бавно“. Всяка следваща стъпка може да се направи само чрез твърдо утвърждаване на постигнатото. Само така кикотенето в Мюнхен бавно и постепенно, но със сигурност се превръща в опашка пред Кремъл.

Не можем да променим хората, но можем да променим ситуацията, която определя тяхното поведение.

Ростислав Ишченко, Превод: В. Сергеев, Поглед.инфо