Решен да премахне „грешното мислене" във всички форми, медийният истаблишмънт (или МСМ - мейн стрийм медиите) обяви свещена война срещу свободата на словото. Някогашната солидна основа на американското общество, сега се изправя пред предефиниране в нещо по-удобно - или пред забрава.
„Ако на всички е позволено да говорят свободно, животът на хората ще бъде изложен на риск" разсъждават те. На тези, чиито мнения се различават от масовия поток, не бива да се разрешава да изказват тези мнения, за да не би думите им да наранят хората - не само чувствата на хората. И все пак, докато това самозвано Министерство на истината призовава свободата на словото да бъде изметена на сметището на историята, то настоява, че свободата на словото на неговите жертви изобщо не е атакувана.
През последните няколко седмици глашатаите от Ню Йорк Таймс до NBC и Индипендънт отправиха призиви самата идея за „свобода на словото" да бъде преосмислена - или още по-добре - изцяло бракувана - защото тя „вече не е в хармония с модерно общество". Това е мълчаливо признание, че собственото мнение на медийния истаблишмънт не може да се конкурира на пазара на идеи и въпреки най-добрите си усилия, той не може да цензурира изхода.
Плачът за по-голяма и по-добра дупка в паметта не спира да възхвалява цензурата в социалните медии - решението на Twitter и Facebook да преустановят акаунтите на президента на САЩ Доналд Тръмп е високо оценено. Решението на Amazon да изхвърли цялото приложение за социални медии Parler от своите сървъри, се оценява като десанта по плажовете на Нормандия в борбата срещу фашизма, според МСМ.
Но в същото време, когато те настояват, че това поведение не ограничава свободата на словото на десетките хиляди потребители на социални медии, които са получили шамар през последните няколко месеца, те призовават самата идея за свобода на словото да бъде пенсионирана, тъй като уж няма място през 21 век.
МСМ обвиняват „свободата на словото" за набега на Капитолия по-рано този месец, като изкривяват платформите за социални медии, за да поставят зависимостта си от „кликвания и рейтинги" над някакъв по-висш зов - въпреки че собствената зависимост на МСМ от кликванията и рейтингите принуди много медии да се слеят, намалят или дори да затворят офиси, докато Facebook и Google спокойно ядат обяда си. Още по-абсурдно е, че NBC твърди, че ФБР би предупредило за нападението, но имало опасения относно Първата поправка - сякаш ФБР не е определило в даден момент почти всеки американец като заплаха от вътрешен терор.
Въпреки че не всички МСМ са на борда с тази нова посока, много от противниците са твърде уплашени да говорят, за да не загубят работата си или да бъдат избягвани от колегите си. Но този вид страхливо поведение е това, което е превърнало истаблишмънта в такова чудовище. За по-малко от десетилетие американският либерализъм беше кооптиран от малка част силно викащи недоволства, които крещяха яростно, за да скрият настояването си, че „думите са насилие" и твърдите мнения, с които не са съгласни, са буквалният еквивалент на потиснатите малцинства, ограничаващи натиска.
Тъй като „мълчаливото мнозинство" (в което, противно на преобладаващата доктрина, не всички бяха бели мъже), не искаше да влезе във война с непоколебимите варвари, които се бяха появили пред портите им, „думи които не разбирам и не харесвам са насилие" стана официалната доктрина на МСМ. Повечето от онези, които не ги харесваха, просто стискаха зъби, сдържаха езици и си разказваха насаме за ексцесиите на своите култови колеги, докато тези колеги индоктринираха клас след клас от впечатляващи млади хора. Сега тяхната догма доминира в МСМ до такава степен, че журналистическите награди се раздават не за новаторски репортажи, а за демонстрации на идеологическа вярност - и наистина истината просто пречи. Нищо чудно, че голяма част от аудиторията им е избягала в YouTube за своите новини.
Колкото и да са склонни към реалността на работата си, тези фанатици добре осъзнават, че тяхната пленническа аудитория презира факта, че е излъгана, демонизирана и й е казано, че най-нормалното поведение - от изучаването на класиците до гласуването и до събирането с близки в домовете им - представлява расизъм, нацизъм и опит за геноцид. Няма начин да се опаковат такива скандални клевети, които да убедят така деградиралите да ги погълнат. И така, единствената възможност е да се забранят аргументите на „другата страна".
Вече не става въпрос за „ако не можете да ги победите, присъединете се към тях" - МСМ издадоха своята присъда и тези, чиито мнения не попадат във все по-стесняващите се граници на масовия поток, биват обявени за анатема. По този начин „Ако не можете да ги победите, забранете ги"! Какъв е иначе смисълът да имаш абсолютна власт над медиите?
Неуспехът да триумфира на пазара на идеи - по въртящата се логика на „думите са насилие" - просто означава, че пазарът се нуждае от по-строги регулации. Ако две плюс две не могат да бъдат убедени да са равни на пет, това е само защото математиката е расистка.
Определяйки свободата на словото - някога основата на американското общество - като заплаха за демокрацията и полицията - управляващият медиен истаблишмънт по същество завърши работата по унищожаването на всичко, което някога е направило страната успешна. Остава единственият въпрос дали американците ще приемат този вид обида седнали.
