Болниците в Търговищко отказаха да подпишат анекс, предложен от НЗОК, с който се казва, че на лечебниците ще се заплаща и изработеното над лимита, след като бъде извършена проверка от касата, предаде кореспондентът на БГНЕС за региона. Здравната каса предложи на болничните заведения в страната анекс, с който се отменя предния сключен към новия рамков договор. Най-общо казано в предишния анекс пишеше, че на лечебниците ще се заплаща и изработеното над лимита, след като бъде извършена проверка от Здравната каса. Сега обаче, новият предложен, рамкира лимит за второто тримесечие на годината – април, май и юни, който ще бъде изплащан и нито стотинка повече. Т.е. за изработеното над финансовото ограничение няма да бъдат отпускани средства. В писмо от НЗОК обяснили, че предишния анекс бил незаконосъобразен. Болниците в търговищка област са отказали да подпишат анекса, защото сумите, които са посочени са доста под онова, което се изработва на месец. Освен това повечето от тях имат да получават за март. Председателят на борда на директорите в МБАЛ – Търговище д-р Иван Славчев сподели, че болницата има да взима около 160 хил. лева за март. Не били преведени и пари за април и май. Така се формира нов проблем пред здравеопазването в страната. В четвъртък предстои среща на ръководството на Българския лекарски съюз с НЗОК, очаква се да има и представители на сдружението на областните болници. На тази среща ще бъде направено предложение да се запази нивото на заплащане от миналата година, а остатъка от годината да се използва за промени в закона за лечебните заведения, както и в редица други нормативни документи. Според д-р Славчев промените са крайно наложителни, защото те биха спомогнали до голяма степен източването на касата да бъде предотвратено. Според лекаря това може да стане, като на първо място се издадат индивидуални здравно осигурителни карти на различните пациенти, подобни на дебитните карти. При всеки специалист или общопрактикуващ лекар и по принцип в лечебните заведения да има постерминални устройства и пациент без карта да не може да постъпи. Така по-стриктно ще се следи движението на пациентите и т.нар. “мъртви души” ще бъдат ограничени до минимум. “Друга необходима стъпка е да се увеличат правилата за добра медицинска практика”, коментира още д-р Славчев. Той обясни, че това на първо място означава – кои услуги от какъв квалифициран персонал ще се извършват. След това идва и уточнението – какви услуги в какви лечебни заведения ще се извършват. “След това идва и мястото на необходимата апаратура, както и спомагателните отделения. Визирам лаборатория, патоанатомия, микробиология, кръвен център и т.н. за да могат да бъдат извършени здравни услуги. Или накратко казано: Единен стандарт за лечение в Република България и единен стандарт за оборудване с апаратура, специалисти и хотелска част”, коментира още д-р Славчев. Той изрази мнение, че ако не се стигне до консенсус може лечебните заведения да потърсят правата си по съдебен ред. Докторът даде пример с разходите за април. “Образно казано ние сме изкарали с касата 780 хил. лева. От резерва вече сме раздали 60 % заплати на персонала, имаме над 100 хил. лева за лекарства, имаме и разходи за ток, вода, амортизации, поддръжка и т.н. Когато реално, доказано имаме 780 хил. лева, а искат да ни платят 630 хил. лева излиза така, че ръководството на болницата съсипва държавно имущество за десетки хиляди”, коментира още д-р Славчев. Според него практически изразходваните пари, могат да се вземат само от следващите болни. “Следователно следващите болни трябва да бъдат лекувани, както се казва “през пръсти”, с най-евтините възможни лекарства, ако може и без тях”, изрази мнение докторът. По негови думи в новия Анекс не става ясно как са определени заложените лимити. Не става ясно и по какви критерии и на каква база са определени заложените лимити. Според Славчев, в един момент, може да се окаже така, че болницата ще бъде 30% празна, а те ще връщат болни. “Ще върнем тези, които са дошли. Какво обаче ще стане с тези, които са докарани?”, пита д-р Славчев и допълни: “Какво става и със свободния избор на пациента, който се нарушава? Това е абсолютно противоконституционно, защото всеки има право на достъп до медицинска помощ и здравеопазване”. /БГНЕС /www.bgnes.com