BirdLife International – най-голямата международна мрежа от природозащитни организации в света, разпространи нов доклад за състоянието на биоразнообразието в Европейския Съюз. Той е озаглавен “2010 – Крачка назад или повратна точка за дивата природа на Европа?”, съобщиха за БГНЕС от Бългрското дружество за защита на птиците. Документът критикува неуспеха на ЕС да достигне целта за забавяне загубата на биологично разнообразие до 2010 г. Докладът също така посочва необходимите крачки, които трябва да бъдат направени, за да бъде спряно по-нататъшното намаляване и да бъде променена посоката на загуба на биоразнообразие. “Посланието от този доклад е ясно: ЕС трябва да предприеме решителни действия, ако иска да спре задълбочаващата се криза с биоразнообразието и да следва обещанието на лидерите на европейските страни, които приеха нова амбициозна цел по време на последното заседание на Европейския съвет”, коментира Ариел Брунер, Директор по европейските политики в BirdLife International. “Ние знаем какво трябва да се предприеме, но въпросът е: имат ли европейците волята и куража да направят нещо преди да е станало твърде късно?”, допълни той. Докладът е осъществен в сътрудничество с партньорите на BirdLife International от всички 27 страни членки (българският партньор на BirdLife International е Българското дружество за защита на птиците) и анализира постигнатите стъпки към заложената от ЕС цел за опазването на биоразнообразието през 2010 г. Напредъкът се определя според 10 групи индикатори и след редица проучвания на различни аспекти на биологичното разнообразие. С безпокойство се установява, че три от тях са определени като “силно недостатъчни”, докато всички останали – като “недостатъчни”. Европейският Съюз не успя да постигне целта за 2010 г. и все още е далеч от предотвратяването на по-нататъшна загуба на диви животни и техните местообитания. Според думите на Ариел Брунер от BirdLife International сме изправени пред едно постоянно намаляване на биологичното разнообразие и последващи неадекватни реакции. “Въпреки цялостния провал на заложените цели, съществуват множество примери за добри практики и истории за местни успехи, които показват как ЕС вече разполага със силни средства за опазване на природата, каквито са Европейските Директива за птиците и Директивата за местообитанията”. Друг пример за положителни резултати е възстановяването на най-застрашените видове птици, включени в Приложение 1 на Европейската Директива за птиците, като морския орел (Haliaeetus albicilla), критично застрашената азорска червенушка (Pyrrhula murina) и големият напредък, постигнат в изграждането на сухоземната мрежа Натура 2000. Въпреки това, се отчита недостатъчен необходим при развитието на морската част от мрежата Натура 2000. Според BirdLife International състоянието на националните стратегии за биоразнообразието показва, че не се обръща достатъчно внимание на Конвенцията за биологичното разнообразие на национално ниво. Това означава, че ЕС трябва да бъде водещ пример при подготовката на следващата среща на Съвета по Конвенцията по-късно тази година в Нагоя, където се очаква да бъде приета следващата цел за световното биоразнообразие – 2020 г. /БГНЕС /www.bgnes.com