Лобизъм ли е писмото на Янка Такева до учителите - мнения и позиции

Лобизъм ли е писмото на Янка Такева до учителите - мнения и позиции
  • Автор:  Classa.bg**
  • Дата:  
    11.02.2020
  • Сподели:

 

Вълна от недоволство и обвинения в лобизъм предизвика писмо на председателя на Синдиката на българските учители (СБУ) Янка Такева.

Всичко започва с писмо на Такева от 10 януари до директорите на училища в страната и до областните координатори на синдиката.

В него тя препоръчва през учебната 2020/2021 да бъдат използвани учебниците на издателство "КЛЕТ България" (правоприемник на "Анубис" и "Булвест 2000") за 1-ви, 2-ри, 5-и и 6-и клас, както и за подготвителните трета и четвърта групи в детските градини.

Такева обяснява препоръката си с факта, че издателството е подпомагало 10 години съществуването на в. "Учителско дело" и в името на "социалното партньорство". И добавя, че учителите ще бъдат потърсени скоро от регионалните представители на издателството.

Писмото на Такева предизвика вълна от недоволство - учителската колегия се възмути от случилото се, директорите на училищата я обвиниха в лобизъм. Образователното министерство също размаха пръст и припомни принципа за избор на учебници.

Според чл. 164 от Закона за предучилищното и училищното образование учебниците и помагалата към тях се избират от учителите, които преподават по съответния предмет.

Директорите скочиха първи и определиха писмото като недопустимо лобиране. Според директорката на 31 СУ "Иван Вазов" в София - Надежда Николчева, писмото на Такева има потенциал да окаже влияние върху избора на издателство: "Ние непрекъснато получаваме указания как трябва да гарантираме свободния избор на учителите при избор на учебниците, а сега... имаме отявлено проявление на лобизъм...."

"Това не е ли конфликт на интереси? Ако някой директор лобира за определено издателство, СБУ ще му вземат главата", възмущава се във Facebook директорът на 34-то Основно училище в София Боряна Толовска.

Писмото предизвика остра реакция и от издателство "Просвета", което изпрати позиции до министъра на образованието Красимир Вълчев, посланика на Германия Н. Пр. Кристоф Айххорн с копие до Германо-българската индустриално-търговска камара и президента на КНСБ Пламен Димитров с искане за незабавни ответни действия.

"Настояваме в най-кратък срок категорично да осъдите изпратеното от г-жа Янка Такева писмо, като разпространите Вашата реакция до всички регионални управления на образованието и директори на детски градини и училища, а чрез тях - и до всички учители. Защото те са тези, които трябва свободно и без такъв „синдикален" натиск да изберат познавателните книжки и учебниците. Само една ясна, категорична и конкретна позиция на МОН за недопустимостта на тази намеса ще осигури условия за свободен избор", пише Йоана Томова, председател на Съвета на директорите на издателство "Просвета" на 3 февруари.

Министерството на образованието и науката (МОН) също разкритикува намесата на Такева в избора на учебници.

МОН не одобрява и не счита за правилен подхода, при който учителите са насочвани към избора на конкретни учебници, подчертаха от ведомството и припомниха, че „с встъпването си в длъжност министърът на образованието и науката Красимир Вълчев е наредил на началниците на регионалните управления на образованието (РУО) и директорите на училища да не допускат оказването на административен натиск върху учителите при избора и оценяването на учебници".

Получаването на материали и дарения, предоставяни от издателствата или техни представители, които са вносители на проекти, както и включването на директори и учители в екскурзии, семинари и събития, организирани от същите издателства, е недопустимо, припомниха още от образователното министерство. Както и че изборът на всеки учебник се съгласува с обществения съвет на училището, в който участват и родители.

От МОН допълниха, че ще предприемат разговор в рамките на Отрасловия съвет, както и среща със собствениците на издателства.

От Съюза на работодателите в системата на народната просвета (СРСНП) също излязоха със становище за проблема, който по думите им не е създаден от тях, но е свързан с доверието към директорите и учителите.

Призовават се директорите в „създалата се ситуация да проявите още по-засилена бдителност и професионална отговорност, за да не допуснем пропуск, натиск или опит за неправомерно влияние при избора на учебници".

„Ако установим или забележим нередност, преди всичко в наши ръце е да осъществим нужния контрол и да вземем всички мерки за препятстване на недопустими влияния върху свободния избор", казват директорите в отвореното си писмо и призовават гилдията "да намалим емоциите и да продължим да вършим отговорната си работа".

"Ние сме стабилният гарант за устойчивост и сигурност в системата. Нека да бъдем на висотата, която обществото очаква от нас. Нека да покажем, че българските училища се ръководят от почтени и компетентни професионалисти", заключават те.

Според директора на 119 СУ "Акад. Михаил Арнаудов" в София Диян Стаматов, който управлява и Съюза на работодателите в системата на народната просвета, писмото на Янка Такева не може да окаже влияние при избора на учебници, но „може да разклати доверието в системата по избор на учебници".

Последва и писмо до медиите от оглавявания от Такева Съюз на българските учители, което очаквано е в нейна защита.

Самата тя отказва медийните покани за коментар, а изпрати писмена позиция чрез ведомството си, в която определи твърденията за лобизъм и конфликт на интереси като "голословни и манипулативни".

По думите й не можело да става дума за лобизъм, защото организацията не била под юрисдикцията на Закона за предотвратяване на конфликт на интереси.

В позицията се казва, че синдикатът не само не нарушава правото на членовете си да преподават по учебници и помагала, които сами изберат, но и защитава това право на учителите. Като доказателство се посочва, че профсъюзът сигнализирал за натиск над учители и са приложени няколко от сигналите, в които се казва, че издателства или работодатели принуждават преподаватели да работят по определени учебници или помагала.

Имената на издателствата, директорите и образователните институции са заличени, за да не бъде уронен авторитетът им. Публикации за писмото, подписано от Такева, имали за цел да изместят фокуса от порочни практики в училищата, с които синдикатът се борел.

Позицията на КНСБ пък е, че СБУ са се опитали да изразят мнение за учебници и помагала, които според тях покриват добрите професионални стандарти.

"Това намерение обаче стана повод за публичен скандал, който в основата си е в резултат или на неточен изказ от едната страна или на недобронамерено тълкуване от другата. Намираме за преувеличени внушенията за наличие на други причини за това поведение освен синдикалните и професионалните такива", заявява Пламен Димитров.

"СБУ нито има позицията, нито ресурсите, за да се опитва да нарушава конкуренцията сред издателствата или да подменя принципите на свободния пазар", добавят от КНСБ.

Около месец след цитираното писмо и седмица след като то излезе в публичното пространство, издателство "Клет България" също изрази позиция.

"Никога не сме обвързвали процеса по избор на учебници с подкрепата на издателството за в. "Учителско дело" и призоваваме всички издатели да оказват подобно съдействие", се казва в съобщението им до медиите.

"Издателство „Клет България" винаги се е конкурирало на пазара при стриктно спазване на законите чрез доказани международни маркетингови практики, а екипът на компанията никога не е използвал нерегламентирани похвати или подобен тип кампании, каквито се водят срещу нас днес, за да се печели предимство", пише още в позицията, подписана от управителя на "Клет" Владимир Колев.

Той се обръща към конкурентните си, които според него „търсят изкуствени предимства чрез разпространяване на неверни твърдения и намеци за недобросъвестни практики".

От 1990 г. Янка Такева е зам.-председател, а от 1994 г. досега - несменяем председател на Синдиката на българските учители, в който членуват близо 80% от учителите в България.

Освен това е член на изпълнителния комитет на КНСБ. Преди това е била учител, директор на дом за сираци, главен специалист на управление „Просвета" в община Красна поляна в София. От 2005 г. е преподавател по „Управление на човешките ресурси" в катедра Социална политика в Московския държавен университет.

През 2010 г. е наградена от президента Георги Първанов с орден Св. св. Кирил и Методий първа степен във връзка с 20-годишнината на Синдиката на българските учители. А през 2016 г. е удостоена с орден „Стара планина" първа степен за „значителен принос към развитието на образованието и гражданското общество в Република България като активен лидер и общественик" за 25-тата годишнина на СБУ.

Станете почитател на Класа